LA VERGUENZA DE LAS BEEFEATER LONDON SESSIONS

En el cartel de las "sesiones" ni estaba Emeli Sande.
En el cartel de las "sesiones" ni estaba Emeli Sande.

No es admisible, es de despreciar a la música, que una ginebra haga lo que quiera con los artistas. Los Kooks no tiene la culpa, pero que ellos cerraran las tres actuaciones , en lugar de Emeli Sande parece de un desprecio a la música insoportable.

Pero hay que conocer a los genios de la mercadotecnica." Hacemos las London Sessions en un Corral de Flamenco como el de la Pacheca". Y el ejecutivo se cree un genio, cuando es un absoluto imbécil. Es vergonzoso.

Artículos Relacionados

EMILI SANDÉ VUELVE SIN HERIDAS

Y el público asistente, que no pagaba , eran invitados de la agencia de publciidad y de la multinacional. Ni puñetera idea quien era nadie, pero "mola".La culpa del desastre no era delos pobres artistas e . Quien pagaba y me parece bochornoso es la ginebra Beefeater, que no sólo mancha un lugar de flamenco como el Corral de la Pacheca, sino que convierte el evento en un esperpentico caso de estupidez y banalidad.

El "más grande " famoso que logró la marca de ginebra fue Fonsi Nieto (?), al parecer, un Dj de élite. También estuvo Pedro Almodovar , pero este pasó de hacerse fotos. Quería ver y conocer personalmente a Baxter Dury, un personaje insignificante de la música, pero como Baxter vive y tiene un hijo de la nieta del mítico cineasta Zoltan Korda, pues le gusta.

Los Kooks definitivamente, no me gustan mucho. El grupo de Brighton dio la actuación más larga, Para eso eran cabeza de cartel. Es increíble el tipo de público que va gratis a estos bochornosos eventos. No se sabían ni una sóla canción de los Kooks.Y menos de Emeli Sande y aún menos de Baxter. Yo creo que ni Naive. En fín , ridículo. Una verguenza

5 Comentarios
  1. antoniof dice

    Pues yo me uno a ellos , tampoco conozco ningún artista de las sessions, esas, sólo conozco el nombre de la ginebra..

  2. CM dice

    Sólo un detalle, Emeli Sandé no estaba en el cartel porque legalmente no podía hasta el día 10 de marzo (si no recuerdo mal) en el que cumplía 25 años. Por debajo de esa edad, un artista no puede estar asociado a una marca de alcohol. Por eso los diseñadores tuvieron que preparar dos versiones del cartel.
    Sobre lo demás, es tu opinión.

  3. bobterry dice

    Los Kooks son mono-género, mono-temáticos, mono-apariencia y casi mono-compositores porque parece que les divierte hacer la misma canción una y otra vez. En fin, son aburridos.

  4. ms dice

    estoy de acuerdo con CM, que esa fue la razón de realizar dos carteles y yo estuve en el concierto y estuvo increible, da gusto que una marca de alcohol o lo que sea proponga de esta música indie británica que es increible y han realizado un trabajo increible. saludos

  5. fernando dice

    Pues yo he estado viendo otros artículos sobre el evento y lo ponen por las nubes. Será cuestión de gustos…..

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

<-- THE MONEYTIZER - SKIN -->

¡Adblocker detectado! Por favor, considere leer esto.

Hemos detectado que estás usando AdBlock Plus o algún otro software de bloqueo de adblock que impide que la página se cargue completamente.

Necesitamos dinero para operar el sitio, y casi todo proviene de nuestra publicidad online. Los costes de hosting cada vez son más superiores y sin estos ingresos no podríamos mantener viva la página.

Por favor, añade plasticosydecibelios.com a tu lista blanca de bloqueo de anuncios o desactiva tu software de bloqueo de adblock.

×