Plásticos y Decibelios

UN JUEZ DESESTIMA LA DEMANDA CONTRA NIRVANA POR LA PORTADA DE “NEVERMIND”

Anuncio
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Nirvana: recomendaciones

Bestseller No. 1
Come as You Are: La historia de Nirvana
Come as You Are: La historia de Nirvana
Azerrad, Michael (Autor)
23,65 EUR

Un juez ha desestimado la absurda demanda contra Nirvana presentada por el hombre que fue fotografiado cuando era un bebé para la portada del álbum clásico “Nevermind”.

Spencer Elden, de 30 años, tomó acciones legales contra la banda por la imagen en la que aparece desnudo y buceando detrás de un billete de un dólar en una piscina. Aseguró haber sufrido “daños de por vida” por la foto y que se trataba de “explotación sexual comercial infantil” y pornografía infantil.

Por un puñado de dólares. En realidad Elden no ha hecho sino dar sentido pleno a la portada de “Nevermind”.

Nevermind : Nirvana: Amazon.es: CDs y vinilos}

Ahora, tal y como ha informado Spin, la demanda ha sido desestimada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el centro de California. Según el medio, el juez Fernando M. Olguin rechazó el caso anteayer 3 de enero, “con permiso para enmendar”.

Se dice que el equipo legal de Elden tuvo hasta el jueves pasado para presentar una oposición a la solicitud de Nirvana de desestimar la demanda, pero no cumplió con el plazo. Ahora tienen hasta el  jueves de la semana que viene (13 de enero) para volver a presentar una segunda denuncia.

El tribunal dijo que esto “otorgará la moción de los acusados ​​y le dará al demandante una última oportunidad para enmendar su demanda”. En caso de que no cumpla con el plazo, no habrá oportunidad de volver a presentar la solicitud. Si lo hacen, Nirvana tienen hasta el 27 de enero para responder a la demanda nuevamente presentada.

Anuncio

“La falta de presentar oportunamente una Segunda Queja Enmendada resultará en que esta acción sea desestimada sin perjuicio por no procesar y/o no cumplir con una orden judicial”, dice el fallo.

Abogada de “Nirvana Baby” ridiculizada en entrevista de CNN por demanda | Independent Español

Varios expertos legales ya dijeron anteriormente que creían muy probable que se desestimara el caso. El socio de litigios de entretenimiento Bryan Sullivan le dijo a The Hollywood Reporter que el hecho de que no exista un formulario de autorización, como afirma Elden, “no significa que tenga un reclamo por pornografía infantil”.

“En cuanto al derecho a la privacidad, puedes renunciar a él con tus acciones o con las acciones de sus padres al permitirle ser fotografiado”, explicó.

Nirvana y los 30 años de Nevermind, el disco que inició la década de los noventa

Los representantes de Nirvana refutaron las afirmaciones en un comunicado emitido el mes pasado, diciendo que la demanda “no era seria” y que estaba más allá del estatuto de limitaciones. La demanda solo se aplicaría dentro de los 10 años posteriores a que Elden descubriera que él era el bebé de la portada, y el grupo rechazó la idea de que lo había descubierto en la última década.

“Pero la fotografía de portada de ‘Nevermind’ fue tomada en 1991”, se leía en el comunicado.

“Fue mundialmente famosa a más tardar en 1992. Mucho antes de 2011, como ha prometido Elden. Él conocía la fotografía y sabía que él (y no otra persona) era el bebé de la fotografía. Ha sido plenamente consciente de los hechos tanto de la supuesta ‘violación’ como de la ‘lesión’ durante décadas”.

Anuncio

La defensa continuaba citando ocasiones en las que Elden presumió de aparecer en la carátula del álbum, llegando a afirmar que había “pasado tres décadas beneficiándose de su celebridad como el autoproclamado ‘Nirvana Baby'”, y que Elden había recreado la foto de portada de “Nevermind” en más de una ocasión y tiene el título del disco tatuado en el pecho.

 

La demanda original se presentó en agosto de 2021, y Elden solicitó 150.000 dólares en daños a Dave Grohl, Krist Novoselic, la propiedad de Kurt Cobain, el fotógrafo de la obra de arte del álbum Kirk Weddle y el diseñador Robert Fisher. También se nombraron los sellos responsables del lanzamiento del álbum, incluidos Universal Music y Geffen Records.

Además, Elden pretendía que se modificase la portada para futuros relanzamientos de “Nevermind”.

“Si hay un relanzamiento del 30 aniversario, él quiere que el mundo entero no vea sus genitales”, dijo su abogada Maggie Mabie.

Sin embargo, una reedición de 30 aniversario fue lanzada en noviembre pasado, con la fotografía original, la de siempre.

close

NO TE PIERDAS UN INSTANTE

Recibe una vez al día la newsletter con todas las novedades de la web

Anuncio

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.

UN JUEZ DESESTIMA LA DEMANDA CONTRA NIRVANA POR LA PORTADA DE "NEVERMIND"
Anuncio

¿Quieres acceder a todo el contenido? ¿Quieres menos publicidad? HAZTE SUSCRIPTOR

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.