U2 A LA SEVILLANA

mediumU2, oficialmente, a través de su página y Live Nation, que es quien paga, ha anunciado ya una segunda parte de su gira o el Tour llamado 360º.

Todas las fechas son suceptibles de cambios, pero parece ser que U2 actuarán por fín, en Sevilla, el 29 de septiembre del 2010.

A eso se llama madrugar. U2 anuncian fechas con un año por delante. Y es que el problema es que en plena crisis económica mundial, hacer el tour más caro de la historia de la música, no ha sido muy buena idea.

A U2, el dinero, la crisis, le ha pillado con el paso cambiado. Y el éxito regular del último álbum, tampoco ha ayudado mucho. La elección de los singles ha sido terrible.

En plena gira americana, el álbum está en el numero 83. Ni las actuaciones han activado las ventas.

[ad#adsense-250×250]En estas giras, el gigantismo va contra corriente de la propia idosincrasia del grupo, que no debió nunca ponerse en manos de Live Nation. Pero la avaricia rompe el saco, a grupos, a individuos. Y el manager Paul Mc Guinness es en exceso un depredador. Fichar por Live Nation, creo que ha sido la peor decisión de U2, un grupo que siempre ha tenido decisiones acertadas. Pero, en fín, signo de los tiempos.

Obten todas las actualizaciones en tiempo real directamente en tu móvil.

También podría gustarte
Sin comentarios
  1. Iván Díez dice

    Sólo un inciso Julián; creo que está llenando todos los estadios. Ése supuesto descalabro de la gira solo lo leo aquí, en tu página, pero en fin. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
    Un saludo.

  2. javier dice

    lo unico que pasa es que tienen ya las fechas cerradas y quieren que la gente que paga a la pagina por un derecho de preventa se vuelva a suscribir.
    Eso esta feo, me parece ridiculo pagar una entrada a esos precios a un año vista.
    Pero te dejas un dato clave.
    La gira esta siendo todo un exito y el album pese a la ausencia de un sigle claro (dime tu que eleccion de singles era la adecuada) que este funcionando en radios, es uno de los mas vendidos del año, concretamente el segundo por encima solo lady gaga.
    Viendo que van a tener la gira mas recaudadora de la historia y que discos no se venden muchos, pues quizas fichar por livenation no es una cuestion de codicia, sino de pura supervivencia.
    esta ampliacion del tour casi confirma que habra nuevo disco de u2 como soporte de la gira, para febrero marzo de 2010, justa antes del nuevo tramo usa que sera anunciado cuando termine el actual, que esta siendo un exito rotundo de criticas y asistencia.
    Tambien se habla de que visiten el resto del mundo oceania, sudamerica…en enero o febrero de 2010.
    al tiempo, u2 esta arrasando en directo y el disco bueno quizas tengan que darle otro grammy o que vuelvan a utilizar sus canciones como terapia, como el 11m que aumento las ventas de su disco ATYCLB y walk on, one, o peace on earth sonaron en radios por esas fechas tan luctuosas. Lo del exito es misterioso.
    Pero lo que no esta bien, es que utilices las cifras mas discretas del disco, (ni tu te atreves ha hablar de fracaso, dado la situacion lamentable de venta de discos en la actualidad) para dar una apariencia irreal de fracaso de la gira de u2, en absoluto.
    hoy esta siendo todo un exito, veremos los nuevos tramos, pero estoy seguro que le ira mejor que a madonna o a depeche mode, paul mc guinness no es tonto y ya tienen planificado todo, mediran la demanda.
    con u2 lo tienes dificil, no fracasan nunca. son incombustibles, han tenido problemas, y baches pero ahora estan mejor que nunca, sobre todo en directo.
    En fin, mejor ir contra corriente, mas polemica supongo.
    venga animate y se honrado publica este mensaje, yo guardare copia por si acaso…

  3. Dani dice

    En EEUU llenarán que llevan a Muse de teloneros :P. Creo que no soy el único que iría antes a ver a los teloneros que a los cabeza de cartel.

    Por cierto, ya se de sobra que si llenan en EEUU es por ellos mismos, antes de que algún talibán se me tire a la yugular :P.

  4. JML dice

    Creo que a Mcguiness se le ha pasado el arroz…

  5. Manudd dice

    Una pregunta para el forero de nombre Javier ….

    En que le va mal a Depeche Mode con su gira,si ha llenado también sus conciertos sin necesidad de montar el Dragon Khan …..

    Un saludo a todos ….

  6. Rembrandt dice

    Que la gente no se extrañe de nada,el mundo de la musica es volatil como una nube,con cimientos poco solidos donde la perdurabilidad de un grupo depende no solo de que lo haga bien sino de la opinion generalizada. Por eso U2 y Madonna venden tan pocos discos en USA porque ahora los borregos compran otro tipo de musica malisima,y tiran por tierra la buena musica.El prestigio es cambiante,Madonna trabaja como una condenada, saca buenos discos y de repente se muere Mj y un tio que habia perdido la musa resulta que por el morro de los que lo promocionan es mejor que Madonna por la cara,cuando es al reves.Y la musica siempre ha sido puro negocio,los mismos que no se sabe porque hicieron el disco Thriller el mas vendido de la historia,los borregos,ahora llenan los conciertos de U2.Y siempre ha habido una componente empresarial,asi que no nos extrañemos de la explotacion esto ha sido asi siempre en mayor o menor medida(Mj).Miedo me da el camino que lleva Madonna pues a los de
    Live Nation lo unico que les interesa es el dinero,y si esta artista pierde calidad en directo o en disco a ellos les da igual.Por lo menos estos negociantes han conseguido que estos artistas sigan,pues por la discografica Madonna ya estaria prejubilada.Ademas de la inquisicion que se vive en USA donde se han exterminado a los artistas de los 80 y 90 y los de ahora lo quieren acaparar todo.USA vive un momento bollante en la musica, educacion,cine…Son la antireferencia.

  7. siddhartha dice

    A mi lo que me jode de la gira de U2 y de Bono es que está perdiendo la voz a pasos agigantados. Si, para algunos eso no supondrá ningún problema, para mi si.

  8. ANTONIO dice

    Vamos a ver U2, está haciendo todo sold-out en todos los estadios que han tocado desde que empezó la gira…la mitad de tu articulo como que sobra no??

  9. Quisquilloso dice

    Esto no es así. La objetividad brilla por su ausencia. Separemos éxito de calidad, por favor.

    3 millones de copias en estos tiempos son unas ventas increíbles. Cita cuántos han podido vender más que eso en este último año… no necesitas más de una mano.

    Y la gira está siendo un rotundo éxito. Sí que es cierto que no han agotado casi en ningún sitio las entradas para las segundas fechas (estuve en Londres y se veían muchos huecos), pero sinceramente, creo que pueden sobrevivir sin vender unos cuantos miles de entradas. Su capacidad de convocatoria es incuestionable. Ya me dirás cuántos pueden congregar 150-180.000 personas por ciudad. Seguro que se están llevando un buen pellizco de beneficios.

    Otro debate distinto sería el cuestionar si ahora mismo son U2 o una parodia de sí mismos… pero eso ya es otro cantar.

  10. pablobcn dice

    Madonna no le llegaría ni a la suela de los zapatos al mejor Michael ni aunque viviera 1000 años. Eso sí, es una trabajadora infatigable y , por eso, merece respeto. Yo vi a U2 en bcn y me encantó. No están en la cumbre de su popularidad, ¿y qué?

  11. javier dice

    bueno musicalmente u2 estan en excelente forma, quizas eran una parodia cuando salian de un limon a cantar, ahora rotundamente no.
    y bono que perdio voz desde el 97 en este tour ha recuperado mucho su tono de voz, esta cantando excelentemente.
    respecto al dragon kan, os recuerdo que la gira elevation y vertigo tour no tenian ese escenario tan llamativo y fue un rotundo exito.
    bueno depeche anula conciertos, segun julian porque no llenan, lo cual no es cierto en todos los casos y consiguen medias entradas.
    la gira de depeche y en eso estoy de acuerdo con julian ruiz esta mal planificada, no es el caso de u2 por lo menos a dia de hoy.
    al forero que estuvo en londres, habria huecos pero se vendieron mas de 80 entradas y obtuvieron sold out en los dos de londres, como en practicamente todos los conciertos de la gira.
    veremos que pasa con los nuevos tramos, pero por ahora les esta saliendo todo a pedir de boca.
    !!sí es que hasta bono canta bien!!, el tramo de elevation y el concierto que yo vi en barcelona fue horroroso, eso ya paso.
    bono con casi 50 tacos esta mejor que en el 97 es curiosisimo.
    si podeis ir no os lo perdais, musicalmente es mas espectacular que el escenario, que salvo un par de canciones no dire cuales, solo se utiliza para mostrar a la banda y juegos de luces, no es zootv.

  12. javier dice

    me refiero a elevation tour 2001, ese concierto fue horroroso respecto a la voz de bono.
    pero la entrega y el publico apabullante.

  13. Iván dice

    Javier, una cosa son los datos oficiales que da Live Nation/Billboard, y otra es la realidad. Los datos se maquillan. Con esto no quiero decir que fuera un fracaso (ni mucho menos!), pero hay que mirar las cosas con perspectiva.

    Y no nos vendas lo de la voz, que no cuela. Tengo una grabación hecha por mí de With or without you de Londres que es de auténtico horror. Como una urraca, oiga.

  14. Manudd dice

    Javier medias entradas donde? En valladolid? por que eso no sucedió en la mayoría de los estadios de Europa entre ellos San Siro,Stade de France etc etc ….

    Y bueno lo de que la gira les está saliendo a pedir de boca pues si miramos exclusivamente en los números pues sí genial …. Pero a nivel artistico que quieres que te diga …. Mucho público que pasa de los clásicos y que se menean con el 1,2,3 14! o Get on your …. ( Lamentable ) y bueno lo del cierre con el campo semi-vacio en Moment of surrender también de traca

    Así que tampoco es todo maravilloso ….

  15. Burnage dice

    Hombre Javier, «el de los datos de recaudación». El mismo que asombró a propios y a extraños hace un tiempo afirmando que un grupo sólo podía ser considerado icónico o emblemático en función de si «triunfaba» llenando estadios en EEUU.
    Mi intervención era únicamente para darte la gracias, desde aquel día has cambiado la perpecpión musical de mucha gente.

  16. javier dice

    respecto a la voz, escuchate otras grabaciones que quizas no hayas prestado suficiente atencion,
    De londres hay grabaciones excelentes y se puede comparar a como cantaba en elevation tour o popmart las giras en que tuvo la voz mas floja o irregular.
    vamos que no te estoy diciendo que bono lo hace todo perfecto, pero sí a mí me parece que esta cantando mejor que nunca (en los ultimos 15 años me refiero, ni hablar del 88 o el 93 por supuesto) te lo digo. Me sorprende que digas lo de la voz, o no se que idea tenias de como canta bono, que nunca fue pavarotti…
    quizas en esa cancion concreta, que llevan desde el popmart cantadola como tramite, fallo. pero eso les pasa a todos los artistas.
    yo los conciertos que he visto (dos en dublin) y escuchado mucho mejor que los dos tour que te cito, ya en vertigo tour mejoro mucho en potencia y recuperaron canciones que antes no tocaban y ha ido a mejor.
    Bajate el concierto de dublin 24/06/05 y alucina (en ese tambien estuve y bono saco bozarron), o escuchate de esta gira 360 cualquier version de the unforgettable fire…
    y dejaras de opinar de esa manera
    Respecto a que los datos se falsean, evidentemente hay solds outs y solds outs, vamos que la compañia se marca un limte de entradas para dar el sold out que a veces no tiene que ser la capacidad total del estadio.
    Por ejemplo en londres que podian vender 87 mil entradas, y dan el sould out con 78 mil y u2 a vendido aprox 85 mil y 81 mil respectivamente, pues ahi tienes tus huecos…un poco trampa, pero no se puede hablar de fracaso, no crees? de hecho es record de asistencia a un concierto en ese estadio de wembley!!
    las cifras no se pueden falsear y menos si fuera un fracaso. ¿hablamos de popmart donde si hubo estadios vacios??
    esta gira esta siendo todo un exito y cumpliendo previsiones en todos los recintos. lo siento no lo digo yo, ni livenation, es lo que esta sucediendo, porque discutir sobre algo que es evidente, es una perdida completa de tiempo, ahi no me esperes.
    En londres fue un exito pero se vendio mas la primera que la segunda, y ahi estan las cifras, sea sould out o no. que yo creo que no lo es, mas de 160 mil entradas es un exito. Teniendo un 45 por ciento por encima de los 80 euros, y un 15 de estas a mas de 150 euros.
    Pero mejor que haya entradas de sobra, para los que nos quedemos rezagados a ultima hora!!
    Esas cifras estan al alcance de muy poquita gente, stones y poco mas. otra cosa es que nos moleste que u2 empiecen a funcionar como los stones, pero es ley de vida chico…
    por lo menos el disco no es un truño, en mi opinion claro.
    vamos que antes de lanzar juicios a la ligera hay que escuchar y leer mas, y contrastar las cosas. me parece perfecto que se critique a un artista, aunque no entiendo que tiene de malo que hayan firmado con livenation y quieran hacer negocio, otra cosa es que me interese o no lo que ofrecen o me parezca bien las condiciones (gira en estadios, precios altos, queda un año y quieren que pase por caja apostando por algo incierto…)pero deberiamos dejar el complejo contra el capitalismo, u2, stones, who, madonna, y cualquier artista que suene en plasticos o la radio esta en el negocio y miran beneficios, eso ya era asi en 1993 cuando julian ruiz cantaba alabanzas de u2, y en 1997 con un disco y una gira bastante mas floja que la actual musicalmente, el espectaculo de luces y dinero en produccion era similar.

  17. javier dice

    a burnage y el otro forero que habra de nivel artistico. supongo que quereis decir que oasis y depeche os gusta mas, porque ya me diras porque es artistico el net a get enough y no el 1, 2, 3, 14… en fin…
    y si un grupo para ser considerado iconico tiene que ser un icono adorado por todo el urbe, principalmente inglaterra, eeuu.
    oasis fuera de uk no son seguidos, ademas que les falta originalidad y se desinflaron con el tercer disco.
    no digo que no sean importantes en su decada, pero de ahi a llamarles iconos!! empieza tu a añadir abjetivos absurdos, porque no cuela.
    Para ser un icono tipo the beatles, stones, who y stones, tienes que aunar ventas, exito y trascendencia, y eso se logra siendo originales y logrando un gran impacto en generaciones posteriores. oasis todavia es pronto pero dudo que llegue a algo semejante.

    El estadio semivacio en moment or surrender?? que estadio?? estuviste tu?? lo digo porque eso es algo habitual con todos los artistas, lo he vivido varias veces. el publico en el resto de europa, sobre todo en las islas o en EEUU no vive los conciertos como nosotros.
    te dire que en vertigo tour, el concierto del 24 de junio que he recomendado, el publico empezo a irse en one, todavia quedaban los bises incluida With or without you y the fly!!
    la gente queria irse pronto a casa…

  18. drummertdi dice

    manudd: estás apañao. rayas lo legal dentro del frikismo.

  19. Fly dice

    Cito a Dani «En EEUU llenarán que llevan a Muse de teloneros . Creo que no soy el único que iría antes a ver a los teloneros que a los cabeza de cartel.»

    Que va Dani, gran parte en estos momentos piensa como tú, es fácil aferrarse a Muse y cargarse a u2 en estos momentos.
    Más difícil ver en el último disco de u2 un buen disco, cuando estás nublado por prejuicios y por modas.
    Saludos.

  20. Fly dice

    Y no hace falta ser extremista, las cosas no son blancas o negras sólo, casi nunca.
    U2 ha elegido mal sus singles, pues seguramente sí excepto magnificent.
    U2 no ha hecho su mejor disco, ok tb es posible.
    Pero tb es verdad que siguen dando un directo cojonudo y que el último disco es el mejor que han hecho en 10 años.

  21. JML dice

    Deacuerdo con Javier en muchas cosas que ha dicho, pero no todas. Hay que reconocer que en esta gira U2 está «cumpliendo», como se suele decir. Prácticamente en todas sus visitas a España ( y a muchos países durante muchos años) las críticas son bastante buenas o muy buenas siempre, cuando hay grupos que no llevan ni la mitad de años en activo y ya la han cagado dando malos conciertos ante miles de personas, suspendiendo fechas etc. Hay que ser profesional ante todo. El grupo no tiene el brillo de cuando tenían alrededor de 30 años sus miembros, pero hay que reconocer que siguen dando lecciones por el globo de que no sólo basta con el talento, hay que trabajárselo tambien.

  22. Nimodo dice

    Tiene gracia… acaban de volver a batir record de asistencia. En esta ocasión en el Giants Stadium.

    Por cierto la alianza con LiveNation en tiempos de crisis solo benficia a U2. Ya que es LN quien se la juega y no la banda. De ir mal la venta de entradas el grupo tiene asegurado su cache.

    U2 smashed the house record tonight at Giants Stadium. The previous attendance record was held by Pope John Paul II after his visit to the stadium in 1995.

    With gig goers in excess of 84472 it was a fantastic night at Giants. Speaking from the stage at the end of the night Bono said, «News just in. We’ve broken every record for attendance in this stadium – including the Pope. Sorry Bruce – we know its your birthday and all». Before adding later, «I know they’re knocking this place down…we probably won’t be here again before the wrecking ball but it was a magic place for us as well as the Giants»

  23. Burnage dice

    Un último apunte Javier, porque veo que es imposible. Yo nunca hablé de ellos como iconos del mundo mundial, ni se me pasó en ningún momento por la cabeza el compararles en popularidad con U2. De hecho, el que introdujo el nombre de U2 en la conversación no fuiste otro que tú.

    Eso sí, el problema viene en negar que sí son un grupo emblemático en tierras inglesas (que creo que es lo único a lo que nos referimos los que comentamos aquella página, aunque para mi todo grupo que es significativo en Inglaterra también lo es fuera de ella, pero bueno eso es otra cosa), pues ya es entrar en la negación de una evidencia.
    ¿La respuesta? Curiosamente la tienes tú mismo en los «criterios» que has empleado antes para definir a un grupo «icónico».

    Ah, por cierto, aunque tú no te lo creas, por suerte, no estás en posesión de la verdad absoluta. Decir que a un grupo «no se le sigue fuera de Inglaterra» analizando (a ti que tanto te chiflan lo de las cifras) la gira MUNDIAL que se han metido entre pecho y espalda (llenando, por ejemplo, el Estadio Monumental del River Plate, que si recuerdo bien, no está precisamente en Candem Town),y consiguiendo en su anterior gira (dado que no tengo los datos de esta última, que ha sido aún más extensa), la de 2005/2006, que les siguieran 2 millones de personas… ¿de qué me está hablando? Y a eso habría que sumarle los números 1 que han obtenido en los últimos años con sus discos en países tan variopintos como Japón, Italia o Suecia.

    ¿Que no son los números de U2? Por supuesto, pero seguir repitiendo hasta la saciedad, hasta que te llegue a salir espuma por la boca, que «no interesan a nadie fuera de Inglaterra», ciertamente, es muy triste. Aunque claro, ahora llegarás y volverás a decir que lo de los 2 millones es falso, o me pondrás la discografía de Ellastica o vete tú a saber quién diciéndome que les daban mil vueltas.

    Por último, y aunque sé que como no te conviene, renegarás de ello, te dejo el artículo de hace un tiempo de uno de los críticos musicales más importantes de Inglaterra (no lo digo yo), Alexis Petridis de The Guardian, sobre lo que significan Oasis en Inglaterra, para a ver si así se le aclaran a más de uno las ideas. Creo que dicho artículo, de todos los que he leído hasta la fecha, es el que mejor refleja todo lo que muchos intentamos explicar a veces.

    http://www.guardian.co.uk/music/2004/jun/25/popandrock.glastonbury2004

    Ah, y no me vale que me vuelvas a decir algo así como que «bah, eso sólo es la opinión de un crítico», porque si quieres te puedo poner múltples ejemplos de críticas de diarios tan variados como Daily Thelegraph, The Independent o Q magazine, por citar unos cuantos.

    Por cierto, a mi también me molan mucho U2, aunque, afortunadamente,en un sentido mucho menos monetario/recaudatorio del concepto.

  24. Manudd dice

    drummertdi ….

    Tú con que derecho me llamas friki? por que no me gusta todo lo que hace u2? Yo se valorar sus cosas buenas ( Que las hicieron y muchas ) pero con fans de u2 como tú así le va al grupo …

    Javier con todo el respeto amigo no me compares un tema como el Just cant get enough que es del año 81 ( Y que no tocan )con un tema de esta década que se ha vuelto un icono de sus directos ( A mi pesar ) como es el Vertigo …

    En cuanto al tema de q se vacían los conciertos en el Moment of Surrender lo saco de los foros de u2 en españa,evidentemente yo no estoy por USA para verlo y que quieres que te diga yo he visto otras giras en USA con otros grupos y la gente no sale pitando pero bueno ….

  25. tomas dice

    Está todo sold out…. no se si a eso se le llama cumplir o que la crisis afecte a la gira mas cara de la historia…

  26. drummertdi dice

    así le va al grupo…? ojalá bono lea estos posts y me envíe un regalico…si es por fans como yo.

    disfruta de la música y deja de comparar estúpidamente, anda.

  27. luis cifer dice

    Burnage: haz tu propio programa de radio y pincha sólo música de Oasis, please. Alguien te escuchará. Hay gente para todo.

  28. JML dice

    Curioso el talibán de Oasis, grupo desaparecido ya parece ser. Ahora resultará que Oasis han tenido mas repercusión que U2! increíble el fanatísmo de alguno, que le impide ver la realidad o intenta convencernos al resto de la humanidad de su visión alterada de la realidad. Oasis fuera del Reino Unido no interesaban a nadie ya, las ventas de sus últimos discos fuera de allí son ridículas(sólo hay que ver la posición que han ocupado en listas), bochornosas, aunque para tí que Oasis vendan 1000 copias seguro que te parece el «no va más».

  29. Burnage dice

    Curioso, sin duda. Se atreve a calificarme como «talibán» un sujeto que afirma que un grupo cuya gira mundial la siguen 2 millones de personas no le gusta a nadie fuera de Inglaterra. Anda, dedícate a insultar a la gente en otro foro, porque aquí has pinchado en hueso.

    Ah, y buen intento de demagogia barata y de alentar a las masas con tu frase de «Ahora resultará que Oasis han tenido mas repercusión que U2», pero no cuela.

    Básicamente porque yo no he afirmado eso en ningún momento, leete bien los comentarios de la gente antes de responder con exabruptos de este tipo, anda. O, mejor aún, no te quejes cuando haya alguien que se atreva a responderte razonadamente con datos y realidades a tus «opiniones» sesgadas e interesadas.

    Y que conste, aunque a nadie le interese, que a mi me molan muchos grupos más (la mayoría desaparecidos hace 40 años, la verdad), y uno de los que más me gusta es precisamente U2, al que sigo de toda la vida (discografía completa y ediciones especiales incluidas), así que como comprenderéis ese rollo patatero del «talibán» me la trae bastante floja.

  30. javier dice

    Pero que cojones hablas burnage?? te burlas de mi porque reflejo que oasis no son grandes, iconos ya que no han triunfado a nivel mundial en usa, y me sales con estas??
    y rematas que triunfar en inglaterra es como triunfar en el mundo!!, en fin…
    termino, mi opinion no la dictan los criticos. y aqui nadie esta negando la relevancia de oasis, solo poniendola en su contexto.
    Si es que el tio intenta hacerme burla y luego utiliza un argumento similar, esta claro que no es lo mismo a nivel mercado triunfar en reino unido y eeuu, que en otros mercados, es un tema de relevancia comercial y cultura musical. Me alegro que te hayas dado cuenta.
    al de depeche que se lee los foros de u2, le digo que en dublin en el vertigo tour de 2005 la gente se fue al primer bis antes de sonar one, sera que a los dublineses les aburre one, y no quieren escuchar the fly que era lo que venia despues, eso sera…
    una pena que depeche no toque ese tema, es una de sus mejores canciones, en madrid en la gira pasada la tocaron!!

  31. tomas dice

    «De hecho, el que introdujo el nombre de U2 en la conversación no fuiste otro que tú.»

    claro… resulta que es una entrada sobre U2, no sobre Oasis…. si nombras a Oasis sin venir a cuento por algo sera majo.

  32. RKID dice

    «increíble el fanatísmo de alguno, que le impide ver la realidad o intenta convencernos al resto de la humanidad de su visión alterada de la realidad. Oasis fuera del Reino Unido no interesaban a nadie ya, las ventas de sus últimos discos fuera de allí son ridículas(sólo hay que ver la posición que han ocupado en listas), bochornosas, aunque para tí que Oasis vendan 1000 copias seguro que te parece el “no va más”.

    joder, de verdad q lo de algunos no hay por dnde cogerlo…
    lo siento, pero la actitud de algunos fanaticos de U2, en el sentido mas negativo, me parece bastante lamentable. luego encima algunos q se rasgan las vestiduras porque otros hablan en esta entrada de depeche o de oasis son los q precisamente no tuvieron inconvenientes antes en poner a parir de la forma mas gratuita posible a oasis en la anterior entrada dedicada a este grupo, porque yo lo vi.
    y encima al fan de oasis que les argumenta con datos, totalmente ciertos ademas (lo d los 2 millones, las cifras nada malas de discos como el don´t believe the truth…), lo equivocados que están no dudan en insultarle, llamarle taliban y diciendo que falsea la realidad…vsotros si q la falseais!
    vamos, no es tan dificil, solo es comprobar el exito de oasis en sus dos ultimas giras mundiales, las mas extensas de su carrera (por los cinco continentes), aun mas que cuando estban en la cima de su popularidad en los 90…y lo del entendido ese que dice que a nadie le interesaban fuera de inglaterra solo me queda compadecerme de el, anda que…sabras muchos de numeros o de si u2 llenan mas o menos pero del resto…en este caso hay un siempre un principio infalible: no hablar de lo que uno no sabe, o sino uno acabara haciendo el ridiculo.yo tb me lo suelo aplicar.

    no todo es blanco o negro.ni todo se acaba en el rock de estadio, y hay muchos iconos en el mundo de la musica que no son necesariamente u2, rolling, queen, madonna, etc. como depeche mode, the cure, joy division, stone roses (estos ultimos ademas me encantan), etc. y porque algunos no hayan llenado estadios en usa a mi no se me ocurre ponerlos en duda de esa forma

  33. RKID dice

    y para terminar…yo tb he lei esa critica que pone burnage, y otras muchas mas… ademas de por gente que conozco que ha vivido alli, y es q es verdad: en inglaterra lo han conseguido tdo y a oasis les tienen como uno de los grandes grupos que han salido de alli, porque el impacto popular que consiguieron se ha dado en muy pocas ocasiones, y ahora con internet veo que es muy dificil que se vuelva a dar.
    pero cmo dijo una acertada cronica del mundo despues del pedazo de concierto q dieron en madrid este año…»arrastran demasiada controversia como para convencer a los incrédulos».
    siento haber hablado de oasis en esta pagina y a que a u2 le vaya bien en su gira

  34. galko dice

    Hombre, yo sólo quiero apostillar que con una gira con todos los malditos conciertos sold out, y con algunos sectores de los estadios a precios verdaderamente altos, no creo que estos chiquitos de U2 estén realmente preocupados.

  35. felipe dice

    NO SE SI ESTE BIEN O MAL, PERO YO YA COMPRE MIS BOLETOS PARA EL DE MEXICO, CRISIS, AVARICIA, UN MAL ALBUM…BAHHHHHHH….. $1000 USD POR 4 BOLETOS! SE QUE ES MUCHISIMO, PERO TAMBIEN SE QUE POCAS COSAS COMO UN CONCIETO DE ELLOS, LA VIBRA, LA MUSICA, LA ESCENOGRAFIA, PODEMOS VIVIR! LA VERDAD ES QUE COMPRE 2 BOLETOS PARA REVENDERLOS Y GANAR ALGO, PERO PENSANDOLO BIEN, POR NADA VENDERIA MIS BOLETOS! EN HORABUENA!!!!

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.