Plásticos y Decibelios

Anuncios

PAUL MC CARTNEY : EXTRAÑA VERSIÓN DE “LADY MADONNA”

Paul McCartney: recomendaciones

RebajasBestseller No. 1
The Lyrics: 1956 to the Present
The Lyrics: 1956 to the Present
McCartney, Paul (Autor)
84,07 EUR 69,63 EUR

PAUL McCartney creo que se equivocó con su extraña y pobre interpretaciión de “Lady Madonna”, acordándose de su madre Mary , que fue enfermera. La del “Let it Be”.

No me creo que no tuviera un pequeño piano  donde se encuentra. Además, tocar Lady Madonna en un piano que ni era un Fender Rhodes ni un organo Lowrey. Y lo que cuento es que parece un teclado midi, que a saber que sonido metió, eso sí, con poco gusto.

Lo digo por los típicos  imbéciles que critican por sistema   lo que escribo.

Anuncios

En cualquier caso,era  muy chocante . Y tuvo que cambiar la estructura del tema.

 

 

close

NO TE PIERDAS UN INSTANTE

Recibe una vez al día la newsletter con todas las novedades de la web

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.

PAUL MC CARTNEY : EXTRAÑA VERSIÓN DE "LADY MADONNA"

¿Quieres acceder a todo el contenido? ¿Quieres menos publicidad? HAZTE SUSCRIPTOR

14 comentarios

  1. Seamos sinceros los Beatles son esa primera novia.
    Queen hubiera sido el mejor grupo en este live Aid de chiste incluso con Lambert

  2. Sì, soy un Beatlemaníaco…d toda la vida, pero ayer estuvo desafortunado. Emoción no contenida?, el peso d sus 80 años?, hipersensible x el momento?, una suma d todo?

  3. Los Beatles son grandes pq en 7 años hicieron lo que nadie ha hecho en 50 años, Queen muy bueno pero nunca a la altura del material discográfico de los Beatles solo ven cualquier disco de Queen solo tienen 3 o 4 canciones buenas los Beatles de 12 por lo menos 8 eran buenas

  4. Realmente tu comentario es más que acertado pero lo que más me duele es que Paul ya no puede cantar más y está dando tristes imágenes al mundo por tratar de seguir vigente. La voz no le da más. Gracias y adiós Paul

  5. Más respeto por los viejos. Por sus prolongado y notable historial artistico Paul se ha ganado el derecho a expresarse musicalmente hasta sus últimos suspiros.Aun entonces sonará mejor que muchos raperos contemporáneos.

  6. Ni peor ni mejor. Es una reversión total en otro estilo. Como tal, me parece que está fantástica. Solo porque están acostumbrados a la original no significa que sea mala versión.

    He visto cosas como el pobre de Keith Emerson (qepd) luchando por tocar un simple acorde al órgano…. Por críticas como estas se suicidó, pues ya venía con depresión y la música era su escape. Paul ni siquiera está así de mal. Es más, para no haber ensayado no estaba nada mal. El acorde final puede ser, pero eso son cosas que pasan cuando uno toca sin ensayo previo.

  7. Todos los musicos versionan sus propios temas,generalmente no suenan como el original,no existen musicos que se acerquen a su obra…. aunque no me guste la version ,jamas cuestionaria a alguien tan grande…

  8. No veo que critican, el sonido del piano está bien, se siente que es de verdad y no un tecladito midi como dice. Su voz está para su edad. El sonido general se siente flaco es porque lo está grabando con un celular seguramente. La versión está bien para ser una improvisación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.