En una entrevista de 1995 , Mick Jagger describió la relación de su banda con los Beatles , en un sentido un tanto extraña.
| Escucha Beatles en Amazon Music Unlimited (ad) | |
Y decía:
“Siempre tuvimos con los Beatles una rivalidad altamente competitiva, pero amigable.Porque cuando eres muy joven, todo parece muy difícil. Mirando hacia atrás, pensando en toda esa competencia, siempre la odi-. Pero supongo que acabó bien, porque los Stones, al final, ganaron.”
“Era “imposible” competir con Beatles cuando ellos estuvieron activos”
Y explicaba:
“Los Beatles eran tan grandes que es difícil para las personas que no estaban vivas en ese momento darse cuenta de lo grandes que eran. No hay una comparación real con nadie ahora. Supongo que Michael Jackson en algún momento, pero todavía no parece lo mismo. Eran tan grandes que competir con ellos era imposible. Me refiero a ventas de discos y giras y todo eso. Eran enormes.”
Y una reflexión:
“Su música batió récords, pero ni siquiera ellos pudieron manejar la beatlemanía que habían creado.”.
35 comentarios
Y cuánta Razón tenía el Sr. Mick.. Si señor…
Ganaron los Beatles…los stones supieron capitalizar su ausencia y bienvenido sea por la música y las leyendas
Las 2 bandas más grandes de la historia… The Beatles ganaron los 100 metros llanos, la Competencia Maestra, en 10 años crearon, cambiaron e inventaron todo. Nadie más grande que ellos. Los Rolling Stones ganaron la Maratón, los 42km en ya casi 60 años
Hace poco leí que McCartney dijo que los Stones sólo eran “una banda de covers de Blues” creo que esa es la mejor definición. El genio creativo arrollador de los Beatles es inconmensurable.
Si claro, y Paul es el mayor y mejor creador de canciones de cuna de la historia, por favor,los Stones covers de blues……la idiotez humana….
Escucha Helter Skelter. Canciones de cuna…….
Igualmente creo que tampoco los Stones eran una banda de covers, para mi son una excelente banda aunque para mi The Beatles siempre estuvieron 1 o 2 escalones arriba.
Totalmente de acuerdo, igual lo dijo una vez Charly García en un concierto cuando cantaba Chipi Chipi Bom Bom: “Está canción durará por siempre(cómo Los BEATLES”) y la siguió cantando.
Ambos grupos y son grandes, los “meló manos hemos sido los verdaderos ganadores, cada grupo con estilo de hacer rock. Ahora uno de ellos ya no existe, entonces los Stones son leyenda viviente, sigamos los viejos rockeros gozando su rock.
Enviado
Lo dijo lennon en la entrevista con jan wenner para la Rolling stone los beatle fueron mucho más grandes que los beatles en cuanto a música e influencia y así siempre lo será por más más los Rolling toquen 200 años juntos jamás van a superar en cuanto a influencia y calidad compositiva a los fab
four
Y son embargo los 4 beatles admiraban la manera de cómo era el show de Mike Jaguer
Una cosa es el show y otra la música. El show no te define por si mismo que seas una gran banda. A Queen, James Brown, U2, Pink Floyd podes escucharlos sin verlos y son grandiosos igual.
Los beatles ,eternos,los primeros y unicos
Si comparto lo dicho por Mick..como dice era imposible controlar Beatlemania!
No hay ninguna comparación entre la música fresa de los beatles y la música realista de los Stones y su satánica Majestad
The Beatles fueron, son y serán los mejores de todos los tiempos. En sánscrito hay una palabra q los define: gandarvas caidos, es decir, musicos supremos que bajaron a la Tuerra.
Grandes los Beatles, en lo personal antes que ellos me quedo toda la vida con Pink Floyd, Led zepellin y los Stones
Si jager lo dice lo demás sale sobrando
Aunque los únicos que ganamos somos el público por la música de estas dos grandes bandas
Eran ” Incomparables Los Unos con Los Otros”. Eran La “Cara y La Cruz”. El “Dia y La Noche”. El Aspecto Femenino Mas culino y El Aspecto Masculino Femenino”. Un “Perfecto Matrimonio “.
Yo no los comparo. Los disfruto a ambos.
Tu eres de Beatles o stones ,
de los Doors
no ,solo puedes elegir uno
Eh. Esperen….no dejen de lado a C.C.R…..cuando explotaron The Beatles pasaron a segundo lugar…..en el Concierto q dieron en un teatro de Londres en el último tramo de su gira europea….era su prueba de fuego…..cuando finalizaron….los Ingleses aplaudieron de pie durante 15 minutos….el documental lo pueden ver en Netflix……
Es muy fácil tocar la misma canción por 100 años (Rolling Stones)
, Nunca evolucionaron después de Brian Jones.
Bien. Es un comentario gratuito. Tocan la misma canción en los conciertos porque si no lo hacen los stonianos no van a los conciertos. Supongo que todos los que fueran a un concierto de Led Zeppelin querían Stairway to heaven o Rock´n´roll e, incluso, sir Paul MacCartney sigue cantando en los suyos siempre Hey Jude y Let it be, junto con otras canciones de cuna de la época. Las palabras de Jagger se refieren no tanto a que los Beatles fueran inalcanzables musicalmente, que no es así, sino que lo que era inalcanzable era su éxito, que nos los hace mejores. Es más, se ampararon en él para ofrecer verdaderas basuras, como ya en su momento señaló otro grande: Elton John.
Por cierto, como añadido a mi anterior comentario: lo de canciones de cuna lo señaló el músico quizá más mítico que haya existido: John Lennon.
La mejor música jamás hecha. Ambos.
También Keith Richards el guitarrista de Rolling, hace tiempo dijo, cuando le preguntaron, Que opinaba de The Beatles? Dijo esa gente estuvo 10 años dándonos por el c…..o
Nadie! Nadie!
Se podrá comparar con lo grandes que fueron los BEATLES que revolucionaron la cultura musical en el mundo occidental !
Lo que ellos hicieron en su momento fue un SIGNO de su TIEMPO…
Simple los Beatles evolucionaron no sólo la música sino la manera de pensar de toda una generación y además influyeron en muchas, corrientes musicales ya que fueron unos genios y los Stone siempre explotaron su manera de tocar porque les a dado resultado pero nunca nunca se pueden comparar a, los Beatles
En todos los discos de los Stones hay paja de relleno. En los de the Beatles casi pura carne magra. Extraño a Brian Jones.
Gracias a Dios que existiesen- grandes bandas las dos !!!! Los amo !!!!
Algo muy simple; que alguien nombre 20 canciones de los Stones o de cualquier otro grupo musical, excepto The Beatles; ni siquiera de mi otro gran ídolo, Mark Knopfler, recuerdo el nombre de 10 canciones; The Beatles eran de otro mundo; que alguien nombre 10 canciones de Paul McCartney como solista; nadie puede; sólo The Beatles; punto final.
De los años 60:
1.Ruby Tuesday
2.Let spend the night together.
3.Dear Doctor
4.Sympathy for the devil
5.Gimme Shelter
6.Paint it black
7.Live with me
8.Stray cat blues.
9.Out of time
10.Im free
11.Satisfaction
12.Jumpin’ jack flash
13.Ley it bleed
14. Train in vain
15.Honky tonk women
16.Salt of the Earth
17.2000 man
18.dandelion.
19. We love you.
20. Connection.
21.Amanda Jones.
22.have you seen my mother…
23. 19 nervous breakdown
24. Under my thumb…
25…hay muchas
No me meto ni a los 70 ni a los 80 ni a los 90….son cientos… De canciones pegajosas, rockeras, desgarbadas, rítmicas, sexuales…
Lo que dijo Keith Richards, pues eso.
The beatles…. ÚNICOS, INCOMPARABLES!!!!!