KRAMER, BATERIA DE AEROSMITH :» LOS STONES SON MUCHOS PEORES QUE NOSOTROS»

KRAMER, BATERIA DE AEROSMITH :" LOS STONES SON MUCHOS PEORES QUE NOSOTROS"Hay que vender tickets y al batería del grupo americano , el ínclito  Joey Kramer, que precisamente no es un superdotado , ha tenido una magnífica ocurrencia.

Este año se despedirá de los escenarios europeos, presentándose en diversos países del continente, entre los que se encuentra España, donde afortunadamente ya tienen 3 fechas confirmadas. El Tour  «Aero-Vederci Baby!» debe ser el último de la banda de de Joe Perry y Steve Tyler. 

Estos dos últimos , sobre todo Steve siempre han soñado con los Stones, los han imitado, los han copiado todo lo que han podido. Tyler siempre ha soñado ser Mick Jagger.

Joey Kramer piensa que se encuentra en un mejor momento que los mismísimos  Stones, banda que al parecer nunca sido de sus favoritas.

Y lo justifica de manera absurda:

«En primer lugar, en todo el tiempo que lleva no ha habido ninguna banda que esté por casi 50 años y que aún tenga a sus cinco miembros originales.Todo el mundo se l pasa alabando a los Stones, diciendo que los Stones esto o que los Stones lo otro. A mí nunca me han interesado los Stones. Nunca han tenido nada para ofrecerme musicalmente, especialmente en el departamento de la bateria».

Justo pone el peor ejemplo, porque Charlie Watts es el mejor batería del rock, de los grupos de rock.

Desde luego, Joey Kramer gana el título del mayor «tonto contemporaneo». 

 

Obten todas las actualizaciones en tiempo real directamente en tu móvil.

También podría gustarte
1 comentario
  1. Anónimo dice

    1

  2. DANIEL dice

    Madre mía Julian , a estas alturas vamos a empezar con las comparaciones de Aerosmith
    con los Stones? (y con los Yardbirds o los Beatles en mayor medida ya que la influencia fue mayor)
    Ya ha llovido mucho desde 1973 ¿no? Aerosmith son una entidad propia desde hace mas de
    cuarenta años y en este tiempo no solo son la banda de rock americana que mas discos ha
    vendido sino la mayor influencia para la gran mayoria de grupos de rock de finales de los setenta y los ochenta (Guns and roses,Van Halen, Bon Jovi, Cinderella, Tesla..).
    Aerosmith desde hace mucho pero mucho (desde el «Permanent Vacation» en 1987) sacán mejores discos y son mejores en directo, no tengo ningún tipo de duda (comparar discos si quereís).
    Pero claro, para algunos los Stones son «intocables» y decir esto no es «politicamente correcto».
    He visto a los Stones una vez (la ultima vez que vinierón), Aerosmith cinco y no hay color.
    De echo, en directo hay muchos grupos (AC/DC ultimas giras) que se comen a los Stones desde hace muchos años.
    No anda descaminado el bueno de Kramer (tecnícamente es mejor watts pero tiene mas pegada kramer que para un bateria es importante tambien).
    Nos vemos el 29. No te lo pierdas Julian.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.