Plásticos y Decibelios

JOHN LENNON DECÍA QUE LA MÚSICA DE LOS BEE GEES ERA LA DE LOS BEATLES REHECHA

Anuncio
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

John Lennon, para crear distancias,  dijo que los Beatles eran “más intelectuales” que los Bee Gees. En la misma línea, reveló lo que mal pensaba sobre las canciones de la década de 1970 en general

Escucha Beatles
en Amazon Music Unlimited (ad)

Durante la entrevista, John habló sobre la música en general.

“Toda la música  en la actualidad es un refrito”.Solo hay unas pocas notas. Sólo variaciones sobre un tema.Trata de decirles a los niños de los años 70 que gritaban  como locos a los Bee Gees , que su música era simplemente The Beatles rehecha. No hay nada malo con los Bee Gees. Hacen un maldito buen trabajo. Entonces no pasaba de ahí , en cuanto a profundidad”.

Y todo esto lo dijo John antes de que muriera . Aunque cuando se estenó la película de los Bee Gees “Sgt Peppers” quedaban dos años para su asesinato , no podemos ni  sospechar lo que hubiera pensado de la horrible película de los Bee Gees.

https://youtu.be/FPxxF-olzdM

John Lennon aseguraba  que ‘las clases medias’ no escuchaban a The Beatles , hasta que un periódico como el Times”  publicó un artículo sobre ‘It Won’t Be Long’

Anuncio

“Los Beatles eran más intelectuales, estaban por encima de los Beege. Pero el auténtico atractivo básico de The Beatles no era su inteligencia. Ni sus letras.Era su música”.

John discutió por qué los Fab Four eran vistos como intelectuales.

“Fue solo después de que un tipo en el London Times dijo que había tenido  influencias eólicas con  ‘It Won’t Be Long’ y que la canción fuera la clave de la importancia del gupo.”.

Se le preguntó a John si la canción realmente incluía cadencias eólicas en la canción  :

Hasta el día de hoy no tengo ni idea de lo que son. Para mí siempre ha sonado como pájaros exóticos. Pero es sólo mi opinión”

Anuncio

 

Pero lo cierto es que los  Bees Gees eran grandes incluso aunque dijera que los Beatles eran “más intelectuales”.

NO TE PIERDAS UN INSTANTE

Recibe una vez al día la newsletter con todas las novedades de la web

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.

JOHN LENNON DECÍA QUE LA MÚSICA DE LOS BEE GEES ERA LA DE LOS BEATLES REHECHA
Anuncio

¿Quieres acceder a todo el contenido? ¿Quieres menos publicidad? HAZTE SUSCRIPTOR

73 comentarios

  1. Los Bee Gees que en un principio eran como una copia (de gran calidad) de los Beatles, comprendieron que seguir en esa línea no los llevaría a ninguna parte y a poco andar se distanciaron de la música Beat
    creando un estilo propio. Honestamente pienso que ambos bandas son lo mejor que ha dado la música.

    1. Que ridiculez e ignorancia mas grande! Los Bee gees Nunca fueron copia de nadie! Para mi opinion Barry Gibb esta Al Nivel de Los mas grandes, como Elvys, Ray Charles y James Brown por citar algunos!

  2. Si bien Los Beatles produjeron una verdadera revolución musical, social y cultural en su época, ejerciendo notoria influencia en bandas posteriores, considero que Los Bee Gees son realmente superiores. Las baladas de finales de los 60 y de los 70 son verdaderamente excepcionales. Luego, en 1978, impusieron la moda disco, con un verdadero fanatismo mundial tras el lanzamiento de “Saturday night fever”. Y como si fuera poco, en los 80, 90 y principios del 2000, lograron una madurez musical expresando los niveles más altos en su discografia. La dupla Barry y Robin era realmente sublime. La discografia de Los Bee Gees es muchísimo más amplia que la de Los Beatles y además, Barry Gibb compuso canciones para intérpretes de renombre, como Barbra Streissand, Celine Dion, Olivia Newton John, Ivonne Elliman, Kenny Roger, entre otros. Y como si fuera poco, canciones para las bandas sonoras de algunos films. Barry Gibb, quien todavía sigue componiendo, es considerado unos de los más importantes y prolíficos compositores musicales de toda la historia del Pop. Quizás el comentario de John Lennon se haya debido al hecho notorio que era una banda que podía realmente competir y eclipsar a Los Beatles.

    1. Sobre gustos no se puede opinar ni dirimir. Pero aseverar que la banda de música ultra comercial B.G es superior al talento de Beatles demuestra una ignorancia supina de la composición musical y su ejecución y un modo de exacerbar el fanatismo de verdad infantil.

      1. Cómo si los Beatles no fueran “comerciales”, vaya, no podía faltar ese argumento trucho de que un grupo es mejor que otro porque no es tan “comercial” jajajajajajajaja ahí el ejemplo de “Queen”, el máximo exponente del comercio en la música, y se pasaron por los huevos a Bee Gees y Beatles.

        1. Hay algo de verdad en este comentario ..en sus primeros años los beeges, imitaban a los beatles de hecho lo reconocieron muchas veces en tv ..después abrieron su propio camino hasta convertirse en la leyenda que son hoy en día ..pero jamás ni remotamente se comparan con los beatles en ningún aspecto los de liverpool revolucionaron la música ahunque a muchos les cuenta entender y aceptar eso por fanatismo, odio o ignorancia..LOS BEATLES sigue siendo la mejor banda de todos los tiempos ..👉LO AFIRMAN LAS LEYENDAS DE LA MUSICA.🤐

      2. Respondo a tu comentario. Los Beatles son pilares fundamentales de toda la escena musical que vino posteriormente y todas las ramificaciones de géneros que aparecieron entre los 60’s y 70’s. Eso incluye el rock barroco, sinfónico, progresivo, etc. La música de los beegees es enorme en su espectro musical, pasando por pop, rock psicológico, rock melódico, soft rock, Hard rock, disco, R&B, barroco. Es justamente la raíz de R&B que le dió a los hermanos gibb esa particularidad melodiosa de componer. Los beegees fueron siempre grandes admiradores de los Beatles e intentaron emular la fórmula de ellos pero, incorporando elementos en su música muy variados, cosa que no pasó con los Beatles porque se detuvieron en 1970. Los beegees son responsables de la más variada y descollante obra de música popular que jamás haya existido. Pero no por ello, podemos decir que son superiores o inferiores. No existe tal criterio en cuestiones de música. Escucha moonlight madness de barry gibb por ejemplo y entenderás el nivel compositivo que manejaban estos tipos. Un saludo

        1. QUEEN ES OTRA HISTORIA APATTE EL 90%DE LAS CANCIONES PERTENECEN A JOHN DEACON CUANDO ESCRIBIO MERCURY HIZO BASURA Y TODO PARA MERCURY ERA SOLO COMERCIAL ASI FUE SU VIDA C 45 AÑOS

          1. No lo veo así tremendo front Man su voz y su entrega por Steve que le molesta a muchos pero después de tantos años siguen vigentes en el público basura no has oído a bad bunny

          2. Pero si Mercury nos dió Bohemian Rhapsody y Love of my Life, que son dos de las mejores canciones alguna vez grabadas 🤡🤡 No conocés lo que es música buena, esa es la conclusión que se puede ver de tu comentario

      3. Dices que sobre gustos no se puede discutir, de acuerdo.El gusto es inherente a cada ser, pero luego denigras a quienes no coinciden con tu gusto… en qué quedamos.??!

      4. COINCIDO EXACTAMENTE CON TUS PALABRAS,SE PUEDE OPINAR PERO ASEGURAR QUE LOS BG ERAN MEJORES SOLO DEMUESTRA QUE LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA.

      5. Concuerdo con usted 100%! Es más, para mí no tiene sentido la comparación! Los Beatles están en otro nivel, produjeron un antes y un después en la historia de la música! No sé puede decir lo mismo de los Bee Gees!

      1. Yo nací en los 60 y nunca supe de Beatles ,además duraron tan poco juntos del único que se De Paul Macarney ni se cómo se escribe y muchas bandas les pasó lo mismo ,en cambio Bee Gees son insuperables se fueron modernizando según el tiempo siempre juntos logrando sus sueños compositores musicadores ellos son insuperables . Los tres hermanos gibb seres talentosos genios y simpáticos .Nada de compararlos .Los tres hermanos son lo mejor que nos mandó el universos para disfrutarlos asta el último día por siempre Bee Gees .B .Besos al cielo a los que ya no están .Los amare por siempre A Maurice gibb Robyn gibb 😘🤍🤍 . VIDA POR SIEMPRE !! A BEE GEES ❤️🤍🤍👏👏👏👏👏😍😍😍😍😍

    2. Los Bee Gee, mi grupo preferido y Barry tal vez el compositor con mas exitos en la historia de la musica. Pero The Beatles son otra cosa, ningun grupo musical tuvo la influencia en la musica y la sociedad como ellos, la musica es antes y despues de ellos. Fue la opinion de Lennon, de un genio, que tampoco vio la mayor parte de la carrera de los Bee Gee. Pero disfrutar de ambos grupos es lo que de verdad importa.

    3. Hola, creo que deberías escuchar el Álbum blanco, y algunas obras cumbres de los Beatles como Strawberry fieles, I am thev walrus, Let it be,etc. El nivel de creatividad que tenían no ha sido superado, en mi opinión. Saludos

    4. El comentario me parece acertado aunque los Bee Gees tienen gran calidad no hay que olvidar la variedad musical y estilos nuevos que influyeron en su música en picó tiempo que estuvieron por que en realidad al separarse no hicieron gran cosa sobre todo Poul.

  3. Me gustan mucho ambos Grupos, pero para mi los más grandes siempre serán The Beatles. El verano pasado visité Liverpool. Fue maravilloso. Los adoro. ♥️❤️❤️❤️

    1. Soy rockero desde lo 7 años y crecí escuchando Pink Floyd, Deep Purple, Black Sabath, ACDC y mas tarde a Yes, Rush, entre muchos otros mostruos. The Beatles, para mi. Y con todo respeto, no eran mas que 4 músicos muy normalitos, que bailaban y movían sus cabezas como si tuvieran algo de retraso mental. Jhon Lennon no era mas que un rebelde sin causa, un tipo sin carácter que luego de su regreso de la India juro haberse convertido en una especie de dios (con d minúscula); un dios que se dejo manejar y manipular siempre por un ser tan despreciable como Yoko Ono. El único de la banda que realmente MADURÓ personal y musicalmente es McCartney; mis respetos por él. Pero, para mi, los beatles fueron pura moda. El que realmente impuso un estilo, sin necesidad de autoproclamarse de nada, (como si lo hicieron lo beatles, que se autoproclamaron mas “famosos” que Jesucristo) fue el verdadero REY Elvis Presley. Su voz absolutamente espectacular, su puesta en escena, su carácter, su temperamento en tarima … POR TODO, Elvis fue el rey. Jhon Lennon un gran pendejo que no tenia ni voz, ni presencia, ni estilo ni nada. Para mi los Beatles no marcaron NADA en la música, solo fueron una moda que se convirtió en un sentimiento febril entre los adolescentes. Nada más. Por lo menos los Rollings Stones (sin parecerme lo máximo tampoco) tenían fuerza, personalidad, carisma, carácter … los Beatles lo unico que despertaban era ganas de bostezar.

      1. Te ganaste un gran y espectacular….JA JA JA !!!!! 🤣🤣🤣 todos los grupos o músicos que mencionaste, y los que no…. ADMIRARON Y RECONOCIERON la grandeza de Beatles. La única banda en la Historia que recibió el reconocimiento de TODOS (tanto especialistas como púbico en general)…..convencieron a la gente y a la crítica. Claro, a la mayoría. Aunque siempre hay despistados que quieren dar la contra y creen saber más que todos.

      2. Saludos, pienso que hay que respetar las opiniones personales, pero cuando hablamos de influencias, solo hay que comparar quien gravita más en la escena musical, Los Beatlle o los BG.

      3. tato….John se escribe asi……y no jhon como tu lo escribes…..se nota q No sabes nada del autor de Woman y de Imagine.

    1. Los Bee Gees fueron mejores, ya que expusieron la música Disco , una época sublime, aparte que sus canciones si tenían argumento, en cambio los Beatles no tenían nada, no tenían sentido sus canciones, eran cabeza hueca.

      1. Es obvio q ud no ha leído ni una sola letra de Los Beatles y está tristemente especulando. La música disco sí fué algo superficial y pasajero y la influencia social, artística y musical de Los Beatles hacen ver al disco como algo banal, para divertirse como con cualquier música bailable. Y si de éxito comercial se trata, en pasado, presente y muy probablemente futuro, a Los Bee Gees hay q buscarlos muy, pero muy muy por debajo de Los Beatles. Q le gusten más los Bee Gees q Los Beatles, no hay ningún problema, a mí me gustan algunas piezas de ellos, aunque jamás como los Cuatro de Liverpool. Pero en términos de impacto, no hay punto de comparación, los hechos, los datos y las estadísticas indican claramente q el peso histórico y de influencia de Los Beatles no tiene parangón en la hiatoria de la música popular.

        1. Que bailas más en la actualidad bee gees o bitlis respuesta es beegees estas contento y entre los bitlis prefiero leo dan

  4. Los Bee Gees podrán ser la mejor banda de este planeta, junto a varias bandas más, pero los Beatles son la mejor banda planetaria, del sistema solar y más allá, osea, universal.
    Ellos fueron un fenómeno social que nadie ha podido igualar.
    Los Fab Four son eternos

  5. Yo siempre los encontré tan distintos que no logro comprender el comentario de John sino por lo que dijo Eduardo más arriba por el tema de la competencia para aquel presente de los años ’70s, que también fueron riquísimos en todo el espectro pop con muchas vertientes y diversificaciones. A mí me cuesta mucho ponerlos en una plataforma de comparación. Empecé a escuchar la ‘buena música ligera’ cuando salió al mundo “My sweet Lord” de George Harrison; sentía una admiración increíble por los ya entonces ex-Beatles sin comprenderlos ni entenderlos porque era un pibe muy chico; pero crecí con Middley of the Road, Abba, Pilot, Gallagher & Lyle y los Bee Gees. Para la posteridad serán Los Beatles los más grandes; si te adentras muy bien en la música época por época de Los Bee Gees, encontrarás un universo distinto, maravilloso y lleno de ideas y matices enriquecedoras, inspiradoras y que nutren el alma.

  6. John era así, siempre con comentarios negativos, incluso a veces de si mismo, a pesar de ser uno de mis ídolos musicalmente hablando, nunca he dado importancia a sus comentarios. Bee Gees en sus inicios imitaron muy bien a los Fab Four, pero luego crearon su propio estilo con una música muy diferente. Me gustan ambos.

  7. Los ver tres son más prolíficos en cuanto a música por qué han tenido mas tiempo en el ambiente musical los Beatles tuvieron solo una década de hacer buena musica ininterrumpidamente álbum tras álbum había una diferencia del uno al otro álbum en cambio los bee gees han tenido sus altos y bajos en cuanto a su discografía por algo los bee gees han imitado a los Beatles..pero de igual forma los dos grupos han dejado su huella en la música.

  8. Tiene razón John Lennon ; eran más intelectuales Los Beatles que Beegees .
    En cuanto a estilo musical los hermanos empezaron imitando y Robin era declarado admirador de John.
    Beegies se tornó un grupo comercial, demasiado pop especialmente con esos falsete ordinarios que les proporcionó muchas divisas económicas.
    De todas maneras soy admirador de las baladas de los Gib y de la voz de Robin.
    Pero no superaron a los FabFour…en ese caso The Beach boy tendrían un nivel más competitivo con Los caballeros de Liverpool

  9. Bee gees tienen su estilo propio así como también the Beatles, creo que ambas bandas aportaron mucho a la musica, the beatles no tienen comparación son muy Buenos, bee gees lo mejor en el comienzo de la onda disco , ambos buenísimos en estilos diferentes

  10. Cada uno tendrá sus preferencias y a cada persona les hará sentir de una manera especial, para mí son estilos totalmente diferentes. Personalmente me quedo con los Bee Gees.
    Un saludo

  11. Soy un fanático incondicional de The Beatles. Creo que,en lo suyo,nadie se les compara. Sus 14 discos de estudio son incomparables. La prueba está en como persisten intactos hasta el día de hoy.
    The Bee Gees fueron una excelente banda de los 60′ y principios de los 70′. Sus discos melódicos,que culminan con su obra de arte ” Odessa” no se pueden comparar con nadie,ni con The Beatles. Fué un estilo muy propio que hacían a las mil maravillas. Luego vino la etapa disco,que,personalmente,no comparto en lo absoluto,aunque sí reconozco su versatilidad para hacer otro tipo de ritmos,como el disco o el dance.

  12. En toda situación las comparaciones son desagradables.
    Cada banda musical tiene su propia magia y cada una de merece el sitial que ha logrado.
    Las más destacadas no competirán por la fanaticada ya que los amantes del rock y todas las derivaciones se entrelazan.

  13. Como los beatles no ha habido nadie que los iguale. Los Bee gees muy buenos,tienen canciones buenísimas,preciosas.Cuando los beatles sacaron el sargento pepper los Bee gees dijeron: Míralos,lo han vuelto a hacer,son fabulosos!!

  14. Los BeeGees fueron una gran banda pero, por favor ! Los Beatles no tienen comparación con nadie. La gente que más sabe de música, o sea los músicos, en su gran mayoría los tienen como sus preferidos.
    Querer compararlos con alguien más es casi una falta de respeto y una pretención absurda.

  15. Siendo de la época de los Bee Gees, obviamente me gustan más. Son más frescos, talentosos y versátiles. Aunque los Beatles tenían lo suyo, los BG definitivamente marcaron una época con la música disco y las hermosas baladas con las cuales encantaron al público. Mi respeto y admiración por los maravillosos hermanos Gibb

  16. Ni modo, los Beatles fueron insuperables, marcaron un antes y un despues, su musica perdurara por siempre, no comparen la papa con el camote.

  17. En lo personal me gustan ambas bandas pero me gusta más la música de los bee Gees es cuestión de gustos son espectaculares puedo durar días completos escuchando ambas bandas ..

  18. Te doy toda la razón.
    ELVIS con mayúsculas en todos los sentidos, era genuino, tenía un halo especial que lo hacía diferente..
    Cómo dijo Lenon, “Antes de Elvis no había nada” y yo digo y después tampoco

  19. Por favor ! Querer comparar a The Beatles con Bee Gees, sería igual que intentarlo entre una Ferrari y un Renault Smart. Respectivamente, of course.

  20. No discutire con nadie ,ni desacreditare sus opiniones ni gustos musicales , porque solo lo hago en tribunales y cuando me pagan ,solo pondré mi lista en mi opinion los más excitantes, originales , auténticos, talentosos y armonías vocales superiores!!!!!!
    1° – Elvis Presley
    2° – Te Beach Boys
    3° – Bee Gees

  21. Veo que han censurado un comentario que hice..,Puntual y respetuoso, me intriga la razón que tuvieron…Por educación de vuestra parte, espero una explicación.
    Gracias.

  22. Serà, pero BeaTles hoy siguen vendiendo , siguen siendo imitados, siguen moviendo millones de fans que se conforman con Paul y ringo, y compo ian para ellos y desde hendrix a los flamencos siguen cantados, seran buenos los gib pero pocos coleccionistas compran sus discos

  23. Con el debido respeto a lis Beatles, John Lenon, grandes maestros.Pero no en una menor medida los Bee Gees, ningún Beatles tiene la calidad vocal ni de Barry ni de Robin.
    La mejor voz del pop ha sido Robin Gibb.
    Yo no veo ni hubiese visto a los Beatles cantando rythm blues.

    En este caso estoy en total desacuerdo con el Sr.Lenon

  24. Si para John la voz de Yoko era voz de angeles, su juicio no era muy objetivo a la hora de calificar a otra banda.
    Los Bee Gees vienen de unos padres músicos. Su talento es indudable y su formación se puede apreciar en sus composiciones tanto de letra como de música. Queen por su parte, son unos genios musicales. Me encantan las 3 bandas. Nunca comparo artistas, llamese solistas o bandas, pues el talento es una huella digital. Me dedico a disfrutar lo que cada artista tiene para ofrecer.

  25. Jhon Lennon gran compositor pero todo cambia con el tiempo y tienes que actualizarte . Después vino the Bee Gees y así sucesivamente

  26. Lo que me encanta de Bee Gees, es cuando su vocalización se hace música, algo perfecto.
    Es más romántico.
    Los Beatles fueron un monstruo, abría que ver cuanto influenció sobre la gente, su apariencia, su manera de mostrarse.

  27. Los Bee Gees admiraban a Beatles y emulaban a los Beatles.

    Robert Stigwood los contrato porque quería sus 4fav. Y cuando falleció el productor de Beatles tenía su interés para administrarlos pero Paul no quiso.

    Mccartney le dijo a Stigwood que firmara a BeeGees.

    Los Bee Gees aprovecharon para sacar un LP confundiendo a la gente con su voz con los Beatles.

    Los Beatles en menos de una década sacaron una paleta musical.
    Los Bee Gees tienen en menos de 40 años con una gran paleta musical diversa y con madurez.

    Los Beatles y Bee Gees son incomparables.

    Los Bee Gees NO son disco hicieron algunas canciones discos. Ellos son R&B y eso es el disco “Saturday Night Fever” y en un solo disco lograron en 5 canciones captar la esencia de los 70s sin parecerse pero sabiendo que son ellos por su inconfundible voces.

    Los BeeGees no sacan canciones bailables, así sucedió. Los Beatles no sacan canciones bailables ni con lsd.

    Los Bee Gees pueden cantar con armonía algo que Beatles no.

    Los Beatles no eran hermanos y pueden disolverse. Sin los 4 no son the Beatles. Y Mccartney abanderó lo último del grupo.

    Los Bee Gees son hermanos y tuvieron que aguantarse toda su vida. Son 3 y sin ellos no son Bee Gees. Barry abandera lo que es Bee Gees.

    Los Beatles son GENIOS robaron partes de otras canciones y las hicieron suyas y en Youtube se pueden encontrar canciones copias de the Beatles de otros artistas. Ellos son Alva Edison.

    Los Bee gees son INVENTORES. No sé ha sabido de que ellos se robaron otras canciones. EMULARON a Beatles pero crearon sus propias canciones. Ellos son como Tesla.

    Aunque Beatles no necesitarian robarse nada a los BeeGees.
    Edison a Tesla sí.

    Los Bee Gees pueden cantar con excelencia algunas canciones de Beatles.Hay una presentación de Bee Gees cantar canciones a the Beatles, esto es como 74 o algo así y es fabuloso. Más sin embargo no podemos decir lo mismo de la película Sgt peppers lonely club banda. Fueron obligados bajo contrato. Y Robin dijo algo “soberbio”, pero a lo mejor tenía que buscar promocionarlo sabiendo el desastre. Ni ellos lo querían. Y Robin dijo que era una m.. vestirse de Sgt.pepper como the Beatles. George Harrison dijo que era una m.. lo que hicieron y eran como de Beatles quisiera ser Rolling Stone.

    Los Beatles no podrían cantar canciones de Bee Gees con calidad.
    Sumado a que no son BeeGees.

    Aunque Beatles no necesitarian una armonía como Bee Gees en una canción ¿Para que quisieran a esos niños?
    Los Bee Gees apenas alcanzaban los 20s y los Beatles apenas entrarán a los 30s.

    Pero si existe una canción de Bee Gees cantado por un Beatle, Paul Mccartney. Esto debido a que Maurice falleció y se quería crear en su memoria un disco. Esto fue grabado y guardado por Robin. Nunca salió. Pero el hijo de Robin acepto la existencia de material y lo tiene archivado. Y esperemos que un día salga, lo más pronto.

    Los Beatles, la gente lo clasificados como de los 60s y los son se quedaron en los 60s y Mick Jagger también lo dice. Pero sus canciones son atemporalmente eternas.

    Los Bee gees, la gente los clasificas como de los 70s y Disco y ya.(Y fueron relegado por la sociedad) Y los son, pero también son 60s y 80s clasificando a BeeGees el primer grupo con un éxito número 1 en tres décadas consecutivos. Y pudieron llegar a los 90s y 2000s mostrando que son grandes cantautores y únicos. Y hay canción que son más atemporales que otras. Pero no sé necesita despreciar canciones de época. También puede regresar y convertirse en atemporales.

    Los imitadores pueden hacer voces de The Beatles pero no ha habido quien imite a The Bee Gees. Los imitadores quedan ‘burdos’ y en casos extremos burla. Son difíciles.

    John Lennon es ‘picabuches’ . A lo mejor dió esa opinión por la ‘soberbia de Robin’ : que las nuevas generaciones olvidará a Beatles por Bee Gees.

    Pero yo creo que se refería que todas las canciones son ‘refrito’ de otras… Ya sea de copia, referencia o emularlo. Y no necesariamente hablaba de los BeeGees.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.