A principios de los años 70, los nombres más importantes del rock británico le habían metido mano el reggae. Paul McCartney se sumergió en el reggae con en “Love Is Strange” de 1971, John Lennon destacó el estilo jamaicano en “Mind Games” de 1973. Pero ninguna de esas canciones tuvo tanto éxito como la versión de Eric Clapton de “I Shot the Sheriff” de Bob Marley.
| | Escucha Bob Marley en Amazon Music Unlimited (ad) | |
Marley había lanzado la canción en el álbum del año 1073, Burnin’ ,con The Wailers . Al año siguiente, Clapton versionó la melodía paara su LP 461 Ocean Boulevard . La versión de Clapton realmente despegó en el verano de 1974 y alcanzó el número uno en las listas a mediados de septiembre. Es el único número uno de la carrera de Clapton.
Si bien la versión de Clapton significó cosas buenas para la reputación de Marley en la escena internacional, se dice que MARLEY criticó con amargura al escuchar esa versión de “I Shot the Sheriff” . Decía que era una versión “rockera” de su tema , pero contribuyó que Clapton tuviera más fama que el propio Bob en Jamaica.
En la biografía de Bob Marley de 1985 , Stephen Davis escribió que esto enfureció a Marley. En ese momento, ya había tenido problemas para que su música estuviera en la rotación de las ondas jamaicanas. Marley y algunos asociados habían recurrido a los DJ para pedirles que no pusieran la versión de Clapton.
Y la prueba es esta.
“‘I Shot the Sheriff’ de Clapton se reproducía cada hora en el JBC, mientras que el nuevo sencillo de los Wailers ‘Knotty Dread’ nunca se escuchó. . De hecho, los disc jockeys de JBC estaban poniendo el sencillo de Clapton “como nunca lo había hecho ninguna canción de los Wailers”.
Casi 60 años después, es difícil imaginar a los DJ jamaicanos tocando “I Shot the Sheriff” de Clapton mientras ignoran la música de Marley, pero así fue. Según Marley , la situación le molestó tanto que amenazó a los DJ en persona por segunda vez.
Después de escuchar la difusión que tuvo Clapton, Marley y su amigo “Skill” Cole regresaron a la emisora para preguntar sobre el último sencillo de los Wailers. Incluso un DJ acudió a la policía después para quejarse de que había sido amenazado.
7 comentarios
Con razón, Bob Marley siempre luchando contra la apropiación cultural y el racismo. No ponían su música en la radio, pero si la canta un blanco inglés sí le dan difusión. La original de Marley no es solamente mejor en todas las sentidos, si no que superó la prueba del tiempo y en la actualidad la versión de Clapton es irrelevante.
Seguramente, lo que no habrá molestado a Marley, fue cobrar los royalties que generó la versión de Clapton.
Tu seudónimo lo dice todo. Tus oídos, en cambio, están plenos de cerumen. Yo no pontificaría sobre cual es mejor versión, el público eligió libremente y…Clapton respetó a un Marley envidioso que no le pagó con la misma moneda, cosas d la naturaleza y miseria humanas. Hablas de racismo, cuando lo patético es ver q Bob se permitía amenazar a los DJ por no programarlo. Todo un . De risa.
Sin duda paso lo mismo con Chuck Berry y su tema Jhonny B. Good y poco antes en el origen del rock que dieron a conocer mayoría músicos afrodescendientes. Que hicieron famosos muchos de estos temas entre otros Elvis que no tuvieron radio difusión por segregacionismo de la época.
Está claro que en Londres no hubiese sonado una versión de Let ir be cantada por Marley! No sé puede decir que la versión de Clapton sea mala pero el enojo es totalmente entendible. Por suerte la historia lo puso al gran Bob donde corresponde!
Hay muchos músicos que versionan mejor los temas q hicieron los autores.
Elvis Presley,Sinatra,They Beatles ,Roliing ,etc.
Elvis jamás escribió un tema pero en su interpretación los hacía propios caso Always on My mind cuyo escritor fue Willie Nelson.
Los celos y rivalidades mezcla con egos siempre fueron un problema .
Los viejos bluseros estuvieron muy agradecidos de Los Rolling para difundirlos .Gente como Muddy Waters estaba limpiando en una discográfica.
Hay Miles de ejemplos que puedo facilitar pero no los quiero aburrir.
Son muchos los casos, y muchos desconocidos por mí, en los que han triunfado las versiones y no los originales.
Cada vez que oigo que una versión es mejor que la creación original, en música o en cualquier arte, tengo que decir que el arte es creación, lo demás cabe también. Pero como otra visión de la original. Y que lo de mejor y peor, tampoco son términos muy aplicables, ya que son absolutos y en arte hablamos de cosas no medibles.
Por ejemplo, si yo coloreo, o cambio algo del Guernica de Picasso, diría alguien que es mejor?
Es diferente y a partir de la invención.
A alguien se le ocurriría hacer el David de Miguel Angel con ánimo de mejorarlo, de eclipsarlo? Pues eso, nos puede gustar lo que nos guste, pero una es original y la otra se basa en la creación de alguien, se inspira, le da su toque, perfecto.
Respecto a la actitud de Bob Marley, me parece lógica, en su isla, él que quería combatir el colonialismo….pues para indignarse, claro que sí.
Él que era hijo de inglés.