Plásticos y Decibelios

¿BOB DYLAN ES EL MEJOR COMPOSITOR DE TODA LA HISTORIA?

Anuncio
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

Bob Dylan: recomendaciones

RebajasBestseller No. 1

Impresionante foto , a mediados de los setenta, con Srah, la mujer de Bob, de pié, Linda Mc Cartney a la izquierda, Paul Mc Cartney Gregg Allman bebiendo, Cher, la mujer de Gregg y el gran Bob Dylan, en Los Angeles.La revista Rolling Stone  ,  a falta de aciertos en su dirección, establece como prioritaria realizar listas de los mejores para todo. Bueno, por eso le contrató el gran  Jan Wenner, el jefe de los jefes, ahora en manos de capitales extranjeros

La última de Dana, de la suyas, fue crear la lista de los diez mejores compositores de toda la historia.

Ignoro que criterio han  seguido, pero el error, el horror y el escarnio de la lista ponen a Rolling Stone, en el momento en que se encuentra, al borde de la desaparición, porque las revistas cada día se venden menos y el negocio de internet no da para mucho.

Vamos a reproducir la lista de los mejores escritores de canciones de la historia, según Rolling Stone:

1.- Bob Dylan

2.- John Lennon / Paul Mc Cartney

3.- John Lennon

4.- Bruce Springsteen

5.- Paul Mc Cartney

6.- Neil Young

7.- Mick Jagger / Keith Richards

8.- Paul Simon

9.- Joni Mitchell

10- Elton John / Bernie Taupin

Ya se sabe que todas las listas son aleatorias, pero,sinceramente, esta es indignante, con un chauvinismo que ni en los franceses en momentos de delirio absoluto. Que Dylan supere a Lennon y Mc Cartney es un disparate, una pura provocación. Y lo que es más desesperante: que Jagger y Richards estén en el puesto numero siete, superados por Springsteen y Neil Young.

close

NO TE PIERDAS UN INSTANTE

Recibe una vez al día la newsletter con todas las novedades de la web

Anuncio

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.

¿BOB DYLAN ES EL MEJOR COMPOSITOR DE TODA LA HISTORIA?
Anuncio

¿Quieres acceder a todo el contenido? ¿Quieres menos publicidad? HAZTE SUSCRIPTOR

87 comentarios

  1. Bravo, Julián. La frase sobre lo indignante de la lista y el chauvinismo me ha encantado. Estoy de acuerdo con tu reflexión. Más aún, para mi gusto Dylan debería ser el número 1 en una lista diferente a ésta, la de “compositores más sobrevalorados de la historia del rock”.

    Aun siendo chauvinista, se olvidan de uno de los compositores americanos más brillantes, Brian Wilson. Quizá como resultado del chauvinismo, dejan de lado a Ray Davies o a Bowie. Y como consecuencia del clasicismo desbordado de la revista, no incluyen a autores recientes que ya se han ganado la aureola de clásicos, como es el caso de Paddy McAloon.

    1. Muy cierto. Dylan ha tenido tanta suerte, por ser estadounidense, que hasta ganó el Nobel. Considero que Paul McCartney debió estar primero en esa lista, sin pensarlo dos veces…

    2. Estoy de acuerdo contigo aveces dpn mejores los músicos que no se conocen que los famosos ejemplo de músicos y guitarristas virtuosos safic aisa y están tone y no son famosos

  2. Es una lista, solo eso. Para mi el mayor creador de música más o menos cercana en el tiempo es Prince, y no está en la lista… Es cuestión de gustos. No me parece exagerado que aparezca Dylan por delante de Lennon y McCartney, aunque les pondría delante. Igual que el tándem de los Rolling Stones.

    Después está claro que las publicaciones, que los medios de comunicación, tienen sus intereses. Eso es imposible que cambie.

  3. Al ver el título de la noticia uno piensa ¿quién si no? pero claro , al aparecer en la lista DÚOS , pues la cosa cambia.
    Por otro lado , no entiendo ver ahí a Springsteen o a Neil Young y dejar a fuera Jimi Hendrix , Ray Charles , Roy Orbison o si me apuras a Morrissey… bueno y que los Stones esten de septimos me parece una vergüenza, pero enfin…
    Esta revista parece que hace honor a su nombre y en la actualidad ya no tiene nada que perder, pero dejandonos de tonterias esto vende más que una entrevista.

  4. ¿Como que si me apuras, Cristian?; Morrissey es el mejor letrista que ha habido en la historia de la música pop ó rock junto con Cohen, otro que merecería haber entrado en esa lista por encima de Joni Mitchell, Springteen o Simon; y Bowie??? y Tennant y Lowe en vez de Elton John y Bernie Taupin??? y Jacques Brel?????; bueno, de hecho cualquier lista de lo mejor (albums, canciones, cantantes, letristas, interpretes…) sin Jacques Brel no me parece objetiva (pero claro, como siempre nos movemos en medios anglosajones)
    Otra cosa; ¿por qué poner dos veces a Lennon y Mc Cartney?; vale, trabajando por separado y en los Beatles, pero, ¿era necesario?

    1. Totalmente de acuerdo, esta lista es una auténtica vergüenza. Se podría hacer de mil formas diferentes, pero esta es la peor. ¿Bob Dylan mejor que el tándem Lennon/McCartney? ¿Y dónde está David Bowie? ¿Y Prince? ¡No me jodas! Springsteen es muy buen compositor, pero tanto como para estar por encima de Jagger/Richards. ¡Vaya mierda de lista!
      Esta claro, la revista Rolling Stone ha caído muy bajo.

      P.D.: Por cierto Julián, he utilizado una frase de este artículo para otro de mi blog sobre este mismo asunto. Espero que no te cause molestias.

      Gracias,
      alconperegrino.

      1. Bueno yo reitero y reafirmó lo anteriormente dicho hablando sinceramente creo que hay muy buenos músicos y los que no son famosos suelen ser incluso mucho mejores el ya mencionado safic aisa es un clarísimo ejemplo yo personalmente l he visto tocar la guitarra y el piano y no heas como compone chao a todos reflexionar

    2. ¿Morrissey el mejor letrista del pop y el rock? Ni de coña. Paddy McAloon es muuuuucho mejor; me gustaría leer opiniones libres y personales, no basadas en lo que dicen las penosas revistas, sobre todo las anglosajonas.

  5. ¡Vaya mieeerrrrda de lista!…….¿Dónde está David Bowie?.Grrrrrrrrrr. o sea, es que de verdad, yo alucino con “los listillos” que realizan éstas listas. La verada es que no hay por donde cogerla, bueno si cogerla para tirarla a la basura. Saludos.:-)

  6. quizás se trate de eso, de crear controversia, al morritos le encanta dar que rabiar.
    prince tiene facilidad para componer, lenon si era talentoso.

  7. La lista no está tan fuera de lugar aunque faltan muchos y alguno que otro no sé yo….. para mí Bruce debería estar más arriba

  8. Totalmente de acuerdo con las menciones a Prince, debería estar en la lista, y muy arriba. Y me uno a Carlos en su apoyo a Tennant-Lowe y a Jacques Brel. Precisamente, en All Music Guide dicen que si Brel hubiera cantado en inglés, hubiera obtenido el reconocimiento y la popularidad de Dylan; por mi parte, me quedo con Brel mil veces.

  9. Lennon/McCartney nº 1/ Dylan nº 2/ Paul Simon nº 3/ Jagger & Richards nº 4/ Neil Young nº 5/ Roger Waters nº 6/ Brian Wilson nº 7/ Peter Gabriel nº 8/ Cohen nº 9/ Bowie nº 10/ Lou Reed nº 11/…

  10. Para mi, no es nada desesperante que Neil Young, en cuanto a experimentación estilística, armónica e incluso de textos, esté en una lista inservible por delante de Jagger & Richards: los supera claramente.

  11. Creo que no podemos desacreditar asi de facil a la Rolling Stone, a fin de cuentas solo estan dando una opinión, no un decreto real y no es ningun secreto que tienden a equivocarse muy seguido.

    A pesar de los que opinan que Dylan está muy sobrevalorado, yo pienso que solo él y los Beatles podian encabezar la lista; No es casualidad que los dos discos más grandes de la historia (Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band y Highway 61 Revisited) resultaron del encuentro Beatles-Dylan. Si hablamos de riqueza musical, Beatles es más experimental, más profundo y sonoramente más rico, sin embargo, Dylan es el letrista por excelencia, sólonecesitaba de una guitarra acustica para hacer girar al mundo entre sus dedos, el mismo Lennon decia que Dylan cambió la manera de hacer letras, ya no era posible seguir haciendo letras tontas.

    No olviden que la musica pop se divide en dos, y la división la marcaron las letras de Dylan y la genial imaginacion Beatle, despues de ellos, todos son ALUMNOS.

  12. ¿Y ustedes dudan de Bob Dylan?. Bob Dylan no es un musico ni un “letrista”, el primeramente, es un poeta. Sus canciones, aunque digan que estan muy sobrevaloradas, no son todas “Blowin’ in the Wind” ni “Like a Rolling Stones”. Su biblioteca es una enorme; el influencio (a los que realmente si estan sobrevalorados) a los Beatles, a Hendrix, a cualquiera que lo escuchara se daria cuenta de ello.
    Los demas son musicos que hacen poesia. Bob Dylan es un poeta que hace musica. Aunque no necesita un Ranking para saverlo, ustedes son los ignorantes al no darle lugar a alguien que realmente cambio la musica, no solamente el rock, en los 60’s.
    No soy gran fan de Dylan, pero si lo se valorar……….

  13. Preguntenle a Mcartney(lennon y harrison)obviamente no quien es el mejor compositor o a Leonard Cohen o a David Bowie o a Bruce Springsteen o a Neil Young o a Bono(u2) o a Joan Manuel Serrat o a Sabina o a…………………………………..La respuesta siempre sera Bob Dylan.Recuerden que las canciones de los Beatles antes de conocer la musica de Dylan era she loves you ye ye ye,como dicia bernardo shcuster(no hace falta decir nada mas).

    1. Perdona, pero no tienes ni idea; los ídolos de los Beatles son Buddy Holly, Gene Vincent y similares; los de los Rolling, Chuck Berry y los grandes pioneros del Soul del blues, aunque no hablen de ellos en las revistas basura que tú lees.

  14. Que yo sepa dentro de la Musica popular y mas concretamente dentro del genero canción el único artista que ha sido nominado a un premio nobel de literatura por sus canciones has sido Dylan.
    Ya que a mi me guste y me emociones mas la musica que hace este o aquel,ya se sabe como dice el refran para gustos los colores.

  15. dylan es el mas grande letrista,ademas es el mas influyente,como se atreven a criticar su musica si toco con the band y tiene a los mejores musicos a su lado, cuando le preguntaron a paul cual era el artista vivo o muerto mas grande? respondio que bob dylan, toda la cancion de autor del siglo xx desde victor jara hasta bowie declaran a dylan como su idolo, el caso de bowie que le realizo una cancion de amor a dylan llamada song for dylan,ademas dylan no es un femomeno yankee , es mas popular en inglaterra ,francia,holanda

  16. Sin despreciar al resto, está claro que Dylan es el más grande compositor, reconocido incluso por sus colegas (Hendrix, Young, Springsteen, Cohen, Lennon y Mccarney, y un larguísimo etc). Aunque para gustos están los colores, claro.

    Y me hace gracia algún comentario que dice que Hendrix debería estar por encima de Dylan como compositor, cuando es bien sabido que Hendrix era un virtuoso de la guitarra pero como compositor flojito. Su mayor exito fue precisamente una composición de Dylan (All along the watchtower). Y comparar como compositor a Ray Davies, Brian Wilson, Morrisey, etc con Dylan ya me parece de coña. Pero bueno…

  17. apoyo a Dylan como el primero y por encima de lennon y mccartney, pero de segundo colocaria a mccartney, es bien sabido que la mayoria de las canciones bajo la firma de lennon mccartney solo son de mccartney y con exitos en solitario mas oratorias y musica clasica mccartney aventaja por mucho a lennon, incluso el mismo lennon dijo varias veces envidiar la capacidad compositora de mccartney y adoraba eleonor rigby, donde si pondria lucha seria entre mccartney y dylan, uno es un genio con la letra y el otro con la musica, jagger y richards son buenos musicos pero como compositores…, tal vez en los primeros 100 y no en los primeros 10, donde estan willie nelson johnny cash leiber & stoller chuck berry brian wilson?

  18. A mí que Bob Dylan sea considerado el mejor compositor de la historia del rock no me parece ningún disparate. Es más, estoy plenamente de acuerdo con esa apreciación. Una trayectoria como la de Dylan dificilmente se va a repetir. No obstante, todo es muy relativo. Dylan, como cualquier otro, puede gustar o no, pero no hay ningún disparate en la visión de Dylan como el mejor compositor rpck de todos los tiempos.

  19. Que Dylan esté en el primer lugar está bien, alguien que lo ha oido sabrá que por supuesto debe estar en el primero

  20. Mejor letrista: Bob Dylan
    Mejor compositor: Paul Mcartney
    Mejor genio en innovacion musical: John Lennon
    Los demas son discipulos muy buenos. Saludos.

  21. Dylan es el mejor escritor, en compositores puede quedar en segundo (Beatles en primero) y eso de sobre valorado no aplica con Dylan o The Beatles, aplica con Megadeth, Metallica, Nirvana, Guns n’ Roses, etc

  22. En mi opinion todos en la lista son compositores de tinte regular, nada extraordinario, metrica de 4 tiempos, totalmente tonal moviendose en cadencia de I-IV-V y ligeras variaciones, sus canciones son como recetas de cocina que se siguen para conseguir un hit que agrade el oido de las masas, Beatles por ejemplo a excepcion de lo hecho en sargento pimienta son de lo mas ridiculo compositivamente hablando, aclaro que hay que separar lo que fue la fama, el fenomeno y la trascendencia social de la calidad y complejidad musical.
    Respecto a esto coloco a mis candidatos a los que yo cnsidero los mejores compositores, ellos son Freddie Mercury y Frank Zappa ¿mis motivos? ni combinando a los 10 de la lista se puede conseguir igualar en calidad a los pasajes corales de Queen que manejan incluso de 10 a 12 voces distintas y de manera contrapuntistica, asi como el contenido armonico rico en matices, modulaciones y tonizaciones sin necesidad de cambios bruscos. Por otro lado Frank Zappa que en mi opinio deberia ser el numero 1, el Stravinsky del rock, un hombre que como requisito para entrar a su banda pedia lecciones de solfeo con ritmicas de 5, 7, 11 y otras mas (contraste total a la ritmica de 4 tiempos del 99% de las canciones de rock), utilizaba alturas relativas provocando que cada pieza tuviera difrente sonoridad cada vez de ser ejecutada, combino metricas entre los instrumentos dentro de una misma pieza, compuso para grupo de rock, grupo de cuerdas y de alientos, orquesta de camara y orquesta sinfonica. Ni con 20 Bob Dylan’s se les llegaria a los talones a este par de monstruos.

    1. Bastante mejor Captain Beefheart que Frank Zappa. Y lo de Mercury debe ser una broma, aparte de que el compositor de Queen era y es Brian May.

  23. Mike Gonalez,todos sabemos que el mayor talento de Freddy Mercury aparte de su gran voz es que podia cagar un melon entero y en cuanto a Frank Zappa creo que se descojonaria de ti al ver la barbaridad que acabas de decir en tu ultimo parrafo sobre Bob Dylan.

  24. Normalmente me abstengo de entrar en este tipo de temas, pero la increíble
    estupidez del señor Mike Gonzalez me enferma. Para los tipos como él, mayor complejidad es igual a mejor calidad. Conozco a los tipos como tú: seudo-intelectuales envidiosos y sin inspiración, que se refugian en una supuesta profundidad por carecer de auténticas ideas. Tu discurso es clásico del músico fracasado, sin ideas. Critícas a los beatles por que ellos poseían auténtica creatividad e inspiración y tu lo único que tienes es tu envidia.
    Vamos, admítelo chico.
    Para componer como Zappa, se requiere la simple intención de hacer extravagancias y complejidades para aparentar profundidad, y si además tengo la certeza de que habrá suficientes idiotas como tú para alabarme, mejor aún. La música no son matemáticas, es sentimiento, un sentimiento que Lennon y Mcartney captaban de manera infinitamente superior a Zappa.
    Te desafío a que hagas una canción, una sola, como las que hacían los beatles, que intentes crear una melodía como ellos lo hacían. ¿A que no es tan fácil? En cambio si quieres hacer algo como Zappa, solo tienes que ponerte frente a un teclado y ver que sale.
    En cuanto a la lista, Dylan es mayormente letras, en música lo superan los Beatles, Paul Simon y Elton John. Y muchísimos otros que no aparecen.
    Saludos y mis mejores deseos para tí Mike, tal vez algún día seas famoso.

  25. Dylan no sòlo revoluciono la musica, también la poesía, la métrica de las letras de dylan son musica pura de echo con solo leer sus textos se obtiene música atravez de la silabas y juegos de rimas, para mi dylan es el màs importante compositor del siglo y no solamente como letrista. acuerdense que el creo el folck rock.

  26. El lenguaje tambien es musica incluso màs musica que la que se hace con los instrumentos miren la poesia de Lorca,neruda,pound,rilke,ginsberg,es mucho màs musical que cualquier músico

  27. Creo que falta el mejor de la historia, que es para mi Morrissey (The smiths) sobretodo desde el punto de vista poético, y quizás agregaría también a Leonard Cohen….

    El tema es que todo depende desde el angulo que lo miremos, Dylan es mas político, Morrissey mas poético, y generalmente las letras mas directas llegan a mas publico, es por eso que nunca tuvo la atención que merecía…
    yo me preguntaría primero, en que consiste ser mejor letrista…

  28. Ustedes conocen a Bob Dylan? saben quien es? a los que lo critican les pregunto si saben quien es? saben lo que hizo y lo que hace? unico e irrepetible, y admirado por los grandes, la mayoria de los compositores que nombran y reclaman deberian estar por sobre Bob lo reconocen a el como el “mejor” si es que hay mejores en la musica, los beatles se han cansado de decirlo, jhon lennon de cantarlo incluso, que mas que eso? que mas que los que ustedes ponen por delante lo situen a el por encima?, y nos se olviden de que se trata la encuesta “el mejor compositor de rock” no el que canta mas lindo ni tiene 20 mil arreglos ni 50 acordes por cancion, no seria raro que a la hora de hacer esta lista la revista rolling stone tuvo que pensar solo 9 compositores ya que el priemr puesto estaba ocupado. En fin sobre gustos no hay nada escrito despues de eso dylan lo ha dicho todo.”mas que tres acordes y la verdad”.

  29. Creo que sólo hay que escuchar un poco de música y escuchar las discografías completas y ver que compositores son los mas fructíferos y originales de cada época…y no vale con escuchar a 3 grupos y 1 disco de varios grupos como la mayoría hacen…así que doy mi lista que creo que es la más coherente y modestia aparte. (y no valen compositores a medias como jagger o Richards o mercury y May…. se valora al compositor no a las obras compartidas.

    1. John Lennon
    2. Paul McCartney
    3. Ray Davies
    4. Pete Townshend
    5. Bob Dylan
    6. Neil Young
    7. Mick Jagger
    8. Keith Richards
    9. Marc Bolan
    10 Leonard Cohen

    … los demás muy buenos pero a los tres discos ya suenan rancios y repetitivos… ejemplo Bruce Springsteen,

  30. Si no valen compositores a medias como jagger o richards lennon y mcCartney en solitario no valen ni para la vendimia,y lo de pete towdsen(un buen guitarrista sin mas)se lo achaco a tu camello.

  31. Bueno, esa es tu opinión, Julián Ruiz, tan parcial y sesgada como la de los impresentables de Rolling Stone. Es increíble que figuren, aparte de juntos, Lennon y McCartney en solitario, cuando ambas carreras son mediocres. Revistas de ‘mainstream’… puuuaagh.

  32. Esta es mi lista de los 10 mejores compositores del pop,,-rock, lejos de revistas basurientas y del mainstream de vergüenza ajena:

    Cat Stevens
    Paddy McAloon
    Ben Gibbard
    Peter Gabriel
    Foster y Mclelan
    Donald Fagen
    Dolores O’Riordan
    Cat Power
    America
    Bruce Springsteen

  33. hello my names is peter from england for me safic chaib aisa es the better guitarrist and singer of the history i never been seen sorry sorry safic thanks for your guitar and music

  34. SUPER BUENAS MUSICA EL TEMA LIFE Y EL TEMA TIME DE AISA SAFIC BUENA MUSICA SOY CARLOS BATERISTA ANIMO SAFIC SIGUE CON TU MUSICA GRANDE GENIO ,ADIOS.

    1. HOLA QUE HAY MI NOMBRE ES FABIOLA GENIAL COMPOSITOR AISHA Y SU CANCION I FALLING IN LOVE GRAN MUSICO TAMBIEN ME GUSTA DYLAN Y DEMAS GRACIAS SALUDOS

  35. HOLA QUE TAL SOY ROBERTO Y ME GUSTABA DYLAN ZIMMERMAN HASTA QUE SE ELCTRIFICO A FINALES DE LOS 60 POR ESO PREFIERO A LOS OTROS QUE SE NOMBRAN ESTOS MUSICOS Y GUITARRISTAS BUENO YO SOY MAS ACUSTICO ,CLASICO Y ULTIMAMENTE NO ESCUCHO MUCHO EPERO PONERME AL DIA EN LO QUE SE REFIERE A MUSICA Y COMPOSITORES .BUENO ESO ES TODO .GRACIAS

  36. hola comom estan todos alberto es mi nombre y comento lo siguiente que me gusta dylan pero lo prefiero antes de que se elctrificara tambien pienso igual que anterior comentario gracias adios

  37. Yo nunca he visto a persona alguna que se queje de tener mal gusto. En la música, como en todas las expresiones del arte, no hay absolutos. Por tanto la subjetividad es lo único absoluto. Siendo así, tal vez lo más sensato no es buscar listas de competencia sino ver “la complementariedad” que existe entre tantas expresiones musicales que se han dado en la historia del rock. Pero parece que es imposible acabar con la necedad, y por tanto yo opino que Ray Davies es el mejor compositor porque es el que más canciones buenas tiene.

  38. susana es como me llamo y estoy de acuerdo con el anterior comentario de js arroyo cada uno tiene sus gustos y no se puede decir que este sea mejor que el otros sino distinto te digo mas no hay que mirar la musica como una competitividad como dice el anterior comentario sino como arte bueno a mi aparte de los de la luista que me gustan tambien dylan me gustaba en sus primeros años y ray davies es un grandisimo compositor con y sin los kinks es un genio si señor uno de mis favoritos bueno gracias y se despide susana adios saludos .

  39. Es increíble. De ese listado conozco todas las obras de todos. Menos de Dylan. Y espero morirme sin conocerla.

    Respuesta: No lo sé porque lo que he escuchado de el no me gusta.

  40. Una lista made in América. Eso sí, mucho hay que fumar para considerar a Dylan mejor compositor que Lennon y Mc Cartney, pero vamos que tampoco es mejor que Mercury o Bowie por decir algunos a boleo. Como letrista es realmente bueno , como compositor de música no debería estar ni entre los cincuenta primeros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.