Portada del noveno y  nuevo album de Animal Collective
He escuchado el nuevo álbum de Animal Collective con todo el amor del mundo, con la mejor predisposición posible.
Pido perdón si ofendo a alguien, pero este “Centipede HZ” es aún peor que el histérico “Merriwheater Post Pavillion”.
El noveno álbum es una colección absurda de  ruidos amorfos, caoticos samplings y una mÃstica, que no es nada mÃstica. Musicalmente, es otra simple aberración.
Parece que ‘Moonjock’ es el tema estrella y tratan de sorprender a sus fans que loops de baterÃas frenéticas y profundos ruidos, pero ni siquiera tienen la garra o el acierto de sus comienzos para sus propios fans.
Puede ser que la clave resida en Noah Lennox , que vive en Lisboa y ha escuchado muchas crÃticas acerca de los samplings disparatados por esa locura de ruidos y muestras fuera de tiempo, de armonÃas o de tonalidad, sin sentido musical.
Lennox ha querido justificar que el nuevo álbum está hecho casi en directo en el estudio, todos jntos reunidos otra vez en Baltimore, como en los viejos tiempos.
Pero que suene este disco como una banda es lo más estúpido que he escuchado musicalmente en este mundo.
Lo siento, pero Animal Collective es sólo el peor ejemplo de una música “indie” que se convierta en otro establishment, como si fuera otra potencia mercantil.
loading…
ANIMAL COLLECTIVE HACEN UN ALBUM TODAVIA PEOR,
Sobre el autor: Julián RuÃz
Julián Ruiz, periodista, ingeniero musical y productor de discos. Como productor, ha realizado hasta la fecha 109 discos y ha conseguido 14 números uno. Perfil en Google+ - Perfil en Twitter - Perfil en Facebook
14 comentarios en “ANIMAL COLLECTIVE HACEN UN ALBUM TODAVIA PEOR”
Pues mira ya solo con oirlo mereces el cielo,por que efectivamente Merriwheater Post Pavillion era un truño insufrible,lastima de tiempo que has perdido escuchandolo,pudiendolo usar ese tiempo en otras cosas.
Hola Chencho, tranquilo por mi tiempo, está muy bien gestionado. Con que comentes lo que te ha parecido a tà el álbum creo que basta.
Lo dicho, para mÃ, un disco alucinante, electrificante e hipnótico a niveles supremos.
Opino lo mismo de este grupo. Y bastantes veces lo he intentado viendo las reacciones de sus fans… Pero queda claro que son más que nada una moda absurda.
Yo soy muy fan de Animal Collective y de su aquà denostado “Merryweather….”, pero me uno a la opinión de que este disco es abominable. Un ladrillaco tremendo, bastante feo y sin gracia.
Para mÃ, Animal Collective son un auténtico “bluff” creado por la crÃtica más snob y elitÃsta.
Su sonido pretende ser algo conceptual cercano a la inspirada anarquÃa de las jam-sessions del jazz, aúnque en versión indie.
Su apuesta es arriesgada, pero su sonido caótico aburre por falta de verdadero talento y excesiva pretenciosidad.
Esto es como aquel que va en dirección contraria y cree que los locos son todo los demás. Haztelo mirar MPP es uno de los discos de la decada LE PESE A QUIEN LE PESE. Y este aun es pronto, porque no son discos que en dos o tres escuchas se descubran, pero también tiene pinta de ser todo un grower como lo fue MPP.
Hola a todos, a mà me ha flipado el álbum, y me sorprenden estas crÃticas tan duras. El single de Today´s Supernatural me pone la piel de gallina.
Yo creo que con este segundo trabajo patentan la marca de la casa, pura poesÃa rabiosa musical. Llevo desde que nacà devorando música, desde Gabinete Caligari hasta Nine Inch Nails, pasando por Blues, Ska, Hip Hop…y estos chavales han extendido mi horizonte.
Qué pena que no os haya gustado y podáis disfrutar de él tanto como yo.
Muy de acuerdo con el comentario de Carol diré que Animal Collective son poesÃa musical y el equivalente a bandas que como Pink Floyd, en momento, revolucionaron el mundo de la música y creanon historia. No hay que anclarse en el pasado, la música evoluciona al igual que el resto de disciplinas artÃsticas y es bueno lavarse las orejas de vez en cuando y escuchar cosas nuevas.Amen.
No te preocupes Carol ,espero no haber sido demasiado rudo con mi critica,pero es que no lo pillaba por ningun lado el disco y lo exprese de una manera coloquial,quiza debia haber utilizado otras palabras.
a mi no me ofendes julian! todas estas bandas tienen que desaparecer! la música indie e independiente ya no esta de moda!
POs a mi me guta.
Pos a mà me gusta.
No está mal, me recuerda mi infancia en un patio andaluz.
en sus comienzos, el indie se referÃa a bandas que hacÃan música al margen de los cÃrculos comerciales, con afán de explorar nuevos caminos, nuevas vÃas de expresión que fuesen personales. con el tiempo, se ha estandarizado en varias vÃas de supuesto sonido “indie”, que encajaba con algunas de las bandas destacadas que compartÃan ciertos aspectos en común, y se ha perdido la esencia de lo que originalmente fue lo importante. hoy en dÃa hay montones de grupos que suenan a los grupos indies de los 80-90, pero gran parte del público indie se ha quedado anclado en ese sonido y rechazan todas las novedades arriesgadas y originales que se apartan de él. en el fondo esto me recuerda a esa gente que dice que la música de los 70 es la mejor porque pasó su juventud en esa época, o la que dice que la mejor es la de los 80 por lo mismo, y se niegan a escuchar música posterior (o lo hacen llenos de prejuicios, que es casi peor).
yo descubrà a animal collective hace años, cuando publicaron el magnÃfico “sung tongs”, y me dejaron profundamente impresionado: durante los siguientes meses no pude dejar de escucharlo (por aquel entonces muy poca gente los conocÃa, asà que la presión social por ser un “snob” no me afectó en nada). luego llegó “feels” y me cautivaron todavÃa más. asà con cada entrega posterior, en las que el grupo evoluciona y hasta se reinventa, combinando una gran cantidad de influencias en un estilo absolutamente personal y que ya ha creado escuela.
criticar a la gente que le gusta un grupo diciendo que son unos borregos que sólo siguen al rebaño, simplemente por el hecho de no entender que ahà hay algo grande, uno de los más importantes grupos de nuestra época y que puede interesar por sus propios méritos a un público amplio, me parece un golpe a traición, aunque uno no pueda comprender qué ve en ellos otra gente. en el fondo, la mayorÃa de la gente que dice cosas como que “es una colección absurda de ruidos amorfos, caoticos samplings”, “falta de verdadero talento y excesiva pretenciosidad” o “un ladrillaco tremendo, bastante feo y sin gracia”, probablemente dirÃan lo mismo si escuchasen la música de Schönberg, Xenakis o Stockhausen, que están considerados como algunos de los compositores más importantes de la historia de la música. aunque muchos de ellos veneran a bandas como “joy division”, “sonic youth”, “my bloody valentine” y un largo etc., que supusieron algo parecido hace unos cuantos años…